Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20105
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCHACON PALADINES, STALIN AUGUSTO-
dc.date.accessioned2018-02-07T16:46:27Z-
dc.date.available2018-02-07T16:46:27Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20105-
dc.descriptionThis thesis is motivated, as the Article 594 of the Labour Code provides that relief may be requested once a conviction is reached, which violates Section 169 of the Constitution of the Republic of Ecuador, which provides "The system is a means of achieving justice. The procedural rules enshrine the principles of simplification, uniformity, efficiency, immediacy, speed and economy, and make effective the guarantees of due process. " Faced with this situation that leaves defenseless workers who sued for nonpayment of the obligations of employers in trial work and to ensure compliance with a possible sentence in his favor, should have the right to request precautionary measures such as prohibition of transfer, retention, kidnapping and establishment. At present, this situation affects the rights of an effective remedy, for when the worker has reached judgment, the employer and could sell their goods and hide them so that when the worker wants to assert their rights declared in a judgment, only will be the role qe containing the statement and nothing more. In this regard, urges a reform of the Labour Code, which allows to apply the precautionary measures and inclusive submit claims at any time up to judgment. This research was done trying to emphasize the rights of workers who hope one day will resonate, and it becomes a reality.es_ES
dc.description.abstractLa presente tesis se motivó, por cuanto el Art. 594 del Código del Trabajo estipula que las medidas cautelares se podrán pedir una vez que se haya alcanzado sentencia condenatoria, lo cual vulnera el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador que estipula: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso.” Frente a esta situación que deja en indefensión a los trabajadores que demandan por falta de pago dlas obligaciones patronales en juicio oral de trabajo y para asegurar el cumplimiento de una posible sentencia a su favor, deben tener como derecho a pedir medidas precautelares, tales como la prohibición de enajenar, la retención, el secuestro y el arraigo. En la actualidad esta situación afecta a los derechos de la tutela judicial efectiva, pues cuando el trabajador haya alcanzado sentencia, el patrono ya pudo vender sus bienes y ocultar los mismos de modo que cuando el trabajador quiera hacer valer sus derechos declarados en sentencia, solo le quedará el papel qe contiene la sentencia y nada más. En este sentido, urge una reforma en el Código del Trabajo que permita solicitar las medidas cautelares al presentar las demandas e inclusive en cualquier momento hasta alcanzar sentencia. De esta forma se realizó la investigación tratando de hacer énfasis en la defensa de los derechos de los trabajadores que espero algún día tenga eco, y se convierta en una realidad.es_ES
dc.format.extent126 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectMEDIDAS PRECAUTELARESes_ES
dc.subjectJUICIO ORAL LABORALes_ES
dc.titleLas medidas precautelares en el juicio oral laboral Ecuatoriano. propuesta de reforma.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS Stalin Augusto Chacon Paladines.pdf538,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.