Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20007
Título : El pago del justo precio a los propietarios por efectos de la expropiación en relacion de la garantía de la propiedad individual y personal
Autor : Peña Merino, Leandro
Vizueta Guijarro, Ankler Juan
Palabras clave : DERECHO
PAGO DEL JUSTO PRECIO
EFECTOS DE LA EXPROPIACIÓN
GARANTÍA DE LA PROPIEDAD
Fecha de publicación : 2012
Resumen : Este trabajo ahonda en la figura jurídica de la Expropiación, con el fin mediato de satisfacer la investigación designada en la asignatura; y con la intención inmediata de que sea útil para los que decidan acercarse a dicha cuestión. El fin de la expropiación no es la mera privación de la cosa o derecho en que ésta consiste, sino el destino posterior a que tras la privación expropiatoria ha de afectarse el bien que se expropia. En este sentido, la expropiación es un instrumento y no un fin en sí misma, pues está siempre en función de una transformación, ya sea física o jurídica del bien expropiado. Constituye el fundamento de la Expropiación Forzosa, de modo que solo es justificable la potestad expropiatoria de la Administración a partir la necesidad de que se sacrifique una situación de propiedad privada ante intereses públicos superiores. Esto es lo que legitima esta actuación de la Administración, de modo que de no existir no procedería. Esto trae implícito la previa declaración de utilidad pública o interés social del fin a que haya de afectarse el objeto expropiado; además deberá ser declarado expresa y singularmente mediante ley en cada caso. Algo que se discute en nuestros tiempos al respecto es si constituye enriquecimiento del Estado, aún para el beneficio público, a costa del particular; pues cierto es que las personas no deben ser obligadas a soportar lo que es, en rectitud, un gasto público. Esta posición es sencillamente rebatible si se procede con la adecuada indemnización de la persona privada perjudicada por la acción gubernamental, dejando en entre dicho tal enriquecimiento. Pero al mismo tiempo se trata de que tal sacrificio sea el mínimo posible, de forma que no acarree la pérdida del contenido económico de la situación sacrificada, contenido que se sustituye por el justiprecio. La expropiación forzosa se admite en los inicios del estado liberal como el último fondo del derecho natural, sagrado e inviolable a la propiedad privada, "se ha convertido en un límite negativo del derecho absoluto decimonónico de propiedad poniéndose a disposición de la Administración Pública para el cumplimiento de los fines de ordenación y conformación crecientes en la sociedad actual, pero quedando garantizado siempre al titular del derecho, una causa justa de interés social, que a su vez limita la expropiación forzosa, y el contenido económico de su derecho, siendo estos aspectos fiscalizables por los Tribunales superiores.
Descripción : His work delves into the legal concept of expropriation, in order to satisfy mediate inquiry appointed in the subject and with an immediate view to be useful for those who decide to approach the issue. The purpose of the expropriation is not the mere privation of the thing or right in that it consists, but the subsequent fate after deprivation to expropriate the property affected must be expropriated. In this sense, expropriation is a tool and not an end in itself, it is always based on a transformation, whether physical or legal person of the expropriated property. It is the foundation of Eminent Domain, so the power is only justifiable expropriation of management on the need to sacrifice a situation of private property to public interests. This is what justifies this action by the Administration, so that without not proceed. This brings the previous implicit declaration of public utility or social interest in order to affect the object has been expropriated, in addition shall be declared by law and uniquely expressed in each case. Something that is discussed in our time about it is if it is enriching the State, even for public benefit at the expense of the individual, for certain is that people should not be forced to bear what is, in righteousness, public expenditure. This position is simply hinged on whether to proceed with the adequate compensation of the private person aggrieved by governmental action, leaving in between that such enrichment. But at the same time it is that such a sacrifice is minimized, so that does not involve the loss of economic substance of the situation sacrificed content is replaced by the fair price. Eminent domain is allowed at the beginning of the liberal state as the ultimate background of natural law, sacred and inviolable private property, "has become a negative limit absolute right of ownership nineteenth making themselves available for Public Administration compliance management and shaping for growing in today's society, but there are always guaranteed the right holder, a just cause of social interest, which in turn limits the expropriation, and the economic substance of the right, and these aspects overseen by the higher courts.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20007
Aparece en las colecciones: TESIS AJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS LIC. ANKLER VIZUETA-ilovepdf-compressed.pdf766 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.