Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19780
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSolano Gutiérrez, Felipe Neptali-
dc.contributor.authorCarrión Torres, Cenovia Esperanza-
dc.date.accessioned2018-01-11T20:47:18Z-
dc.date.available2018-01-11T20:47:18Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19780-
dc.descriptionIn our country the number of traffic accidents grows increasingly, which have left a wounded result with severe and permanent injuries, however, the victim and the offender choose to reach a settlement in order to avoid prosecution. But that Article 663 paragraph 2 of the Code Integral Criminal allows reconciliation between the accused and the victim, but in practice despite the absence of the settlement between the litigants, including the Prosecutor, the conduct of the trial should continue causing offense and insecurity to the litigants, as it is understood that the existing conciliation and having materialized within established parameters and permitted by law, must cease the purposes of the investigation and consequently the cause in the state that is at the reconciliation must be inactivated or better said the cause filed. This is why this research intend to make a proposal to reform the aforementioned article where appropriate to close the case once the conciliation between the parties in traffic offenses. The conceptual, legal, doctrinal foundation and comparative law, allowed me to obtain a comprehensive and accurate understanding of the illegality of settlements on traffic offenses To achieve the results of research surveys were conducted to practitioners on the illegality of settlements is reached between the parties and vital to disclose that the case is not filed. These results were analyzed using descriptive and inferential statistical methods, which contributed to the verification of the objectives and the testing of the hypothesises_ES
dc.description.abstractEn nuestro País el número de accidentes de tránsito crece cada vez más, los cuales han dejado como resultado heridos con lesiones graves y permanentes, sin embargo, la víctima y el infractor optan por llegar a un acuerdo conciliatorio a fin de evitar un proceso judicial. Pero resulta que el artículo 663 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal permite la conciliación entre el procesado y la víctima, sin embargo en la práctica pese haber existido el acuerdo conciliatorio entre las partes procesales, incluido el Fiscal, la sustanciación de la causa debe continuar, causando agravio e inseguridad a las partes procesales, pues se entiende que al existir conciliación y haberla concretado dentro de los parámetros establecidos y permitidos por la ley, deben cesar los efectos de la investigación y consecuentemente la causa en el estado que se encuentre a la conciliación debe inactivarse o mejor dichos archivarse la causa. Es por esta razón la presente investigación pretendo hacer una propuesta de Reforma al mencionado artículo en donde se proceda al archivo del caso una vez realizada la conciliación entre las partes en los delitos de tránsito. La fundamentación conceptual, jurídica, doctrinaria y la legislación comparada, me permitió obtener un conocimiento exhaustivo y preciso de la improcedencia de los acuerdos conciliatorios en los delitos de tránsito. Para alcanzar los resultados de la investigación se realizaron encuestas a profesionales del Derecho sobre improcedencia de los acuerdos conciliatorios que se llega entre las partes y lo fundamental dar a conocer que no se archiva dicho caso. Dichos resultados fueron analizados mediante métodos estadísticos descriptivos e inferenciales, los cuales aportaron a la verificación de los objetivos y a la contratación de la hipótesis planteadaes_ES
dc.format.extent95 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectREFORMAR EL ARTICULOes_ES
dc.titleNecesidad de reformar el Articulo 663 numeral 2 del código orgánico integral penal, a efecto que se proceda al archivo del proceso cuando exista conciliación entre las partes en los delitos de tránsitoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CENOVIA ESPERANZA CARRION TORRES.pdf1,77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.