Insuficiencia juridica del codigo organico niñez adolescencia con respecto a las reglas del articulo 106 en cuanto a regular la figura de tenencia compartida de los padres, regimen de visitas y prohibiciones. necesidad de insertar su tipificacion

Abstract

Actualmente en nuestra sociedad el vínculo familiar está tornándose frágil producto de la ruptura afectiva entre los cónyuges o convivientes transformándose en un fenómeno relevante y su repercusión tanto en lo social como en lo económico. Existen familias con un solo padre con sus hijos y que en su mayoría suelen estar a cargo de la mujer, como una forma de justicia retributiva la sociedad por intermedio de sus legistas ha pretendido distribuir bienestar entre los miembros de la familia dando una estabilidad emocional acorde a tener una calidad de vida dando lugar al derecho de tener una VIDA DIGNA, que aunque sus padres estén divorciados tenga la garantía que en su crecimiento siempre van a estar los dos progenitores guiándole en el cuidado para su desarrollo integral. El objeto de estudio planteado es de importante trascendencia jurídico-social, debido a que, en la realidad práctica, se presentan una serie de inconvenientes que afectan significativamente a los menores de edad, que por ser un grupo vulnerable en la sociedad se le debe dar prioridad satisfacer el ejercicio del conjunto de los derechos, que se imponen sobre todas las autoridades administrativas y judiciales y las instituciones públicas y privadas. Con este trabajo de investigación se pretende realizar un estudio a la ley al Código de la Niñez y Adolescencia, en lo referente al Título II, Articulo 106, donde se Inserte Reglas al artículo 106, con respecto a la Tenencia Compartida de los Padres, Régimen de Visitas, y las Prohibiciones. Tomando en cuenta, que dicha protección a todos los niños, niñas y adolescentes, debe realizarse en un marco de libertad, dignidad y equidad, estos principios están tipificados en la misma Constitución de la República del Ecuador, no obstante a este particular los fines proclamados en el Código de la Niñez y de la Adolescencia, no cubren la verdadera necesidad de protección del niño y adolescente, ya que en la aplicación cotidiana del Código en mención se viene dando una serie de contradicciones, y vacíos que los legisladores en su debida oportunidad debían prever estas circunstancias. Esta investigación se basará en hechos reales que se están presentando en el vivir diario de nuestra sociedad, dado que las leyes deben ser redactadas con el propósito de normar la vida del menor. La protección de la niñez es un PRINCIPIO UNIVERSAL y así lo declaran los Instrumentos Internacionales Derechos Humanos y los derechos consagrados en la Constitución de la República de Ecuador, a su vez en el Código de la Niñez y Adolescencia, que en su primer artículo referente a la definición dice: ― Este Código dispone sobre la protección integral que el Estado, la sociedad y la familia deben garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes que viven en el Ecuador, con el fin de lograr su desarrollo integral y el disfrute pleno de sus derechos, en un marco de libertad, dignidad y equidad‖. Si bien es cierto las normas que están estipuladas en nuestra Constitución, y en El Código de la Niñez y Adolescencia, son de importancia, al igual que los seguimientos realizados minuciosos después de una Resolución dada por el Juez, pero no son adecuados, ni es la mejor solución a los diferentes casos de Tenencia Compartida, Régimen de Visitas y las Limitaciones para nuestros menores por parte de los profesionales del derecho como jueces/as, abogados en el momento de la resolución. Existen Decretos planteados en pos del bien estar del niño, niña y adolescentes, que no son completamente aplicados en el caso de aquellos niños que viven con la persona que cuida de su bienestar que no suele ser la más apropiada para su presente y futuro, debido a que no hay entes que Regulen las ―FALENCIAS QUE REGULEN LA FIGURA DE TENENCIA COMPARTIDA DE LOS PADRES, REGIMEN DE VISITAS Y PROHIBICIONES‖. Por ello se ve la necesidad de insertar su Tipificación, ya que la responsabilidad es inaudible irremplazable por parte de cada padre. Por lo que es apremiante buscar alternativas para frenar toda acción facilista o dispendiosa de las /os reclamantes e implementar un mecanismo de control que permita direccionar apropiadamente el tema de las Falencias que existen en la Tenencia Compartida entre Padres. Ya que el Desarrollo Integral del menor en sus diferentes facetas del crecimiento debe ser netamente responsabilidad de sus propios padres y así se logre el bien estar del menor de edad.