Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18726
Título : Establecer un solo procedimiento para adjudicar los escaños en las elecciones pluripersonales en la ley orgánica electoral y de organizaciones políticas código de la democracia y reglamentar los casos de empate
Autor : Astudillo Ontaneda, Augusto Patricio
Villamagua Paucar, Ruth Katherine
Palabras clave : DERECHO
ELECCIONES PLURIPERSONALES
DERECHO ELECTORAL
Fecha de publicación : 2017
Resumen : En la actualidad, el presente trabajo investigativo tiene su relevancia e importancia por la diversidad de procesos electorales que hemos tenido en esta última década y por los procesos electorales que se avecinan, es por lo cual que conforme a la normativa existente, es importante indicara que con la Constitución de la República del ecuador, el estado tiene cinco funciones y dentro de estas se encuentra la función electoral que se encuentra dividida e en el Consejo nacional electoral y el Tribunal Contencioso Electoral y norma específica la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas Código de la Democracia, se establece dos tipos de métodos de asignación de escaños, que conlleva a una confusión de las personas en general por no tener una experticia en el tema electoral, lo cual considero que se ha generado una inequidad tanto para los candidatos como las organizaciones políticas sustancialmente a las provinciales, cantonales y parroquiales, que ha conllevado que en las elecciones se vean disminuidos sus posibilidades, ya que los métodos y procedimientos establecidos benefician a las grandes organizaciones que generalmente ocupan en los escaños por el llamado arrastre o voto en plancha; y la falta de normativa específica, para el procedimiento en caso de empates para adjudicación de escaños, conlleva a evidenciar que existe un vacío jurídico por cuanto solo existe tipificación en caso de empate en el último escaño,(art 165 código de la Democracia), si bien es cierto en este artículo se explica diferentes formas de desempatar pero en el mismo no aplica cuando existe empate en otros puestos y entre una persona discapacitada y una mujer, cual es el procedimiento, se debe sortear o se aplica la acción positiva.
Descripción : At present, this research work has its relevance and importance for the diversity of elections we have had in the last decade and elections looming, it is therefore that under existing regulations, it is important to indicate that with the Constitution of the Republic of Ecuador, the state has five functions and within these the electoral function is divided and in the National Electoral Council and the Electoral Tribunal and specific rule the Organic Law on Elections and Political Organizations Code is Democracy, two kinds of methods of allocation of seats, leading to a confusion of the people in general for not having expertise in the election issue, which I think has generated an inequity for both candidates as set substantially policies at the provincial, cantonal and parochial organizations, which has meant that the elections are diminished their chances, since the methods and procedures benefit large organizations usually occupy the seats by the so-called entrainment or vote for an entire ; and the lack of specific regulations for the procedure in case of ties for allocation of seats, leads to show that there exists a legal vacuum as just typing in case of a tie in the last seat, (Article 165 Code of Democracy) if it is true in this article different forms of deadlock explained but it does not apply when there is a tie in other posts and between a disabled person and a woman, what it is the procedure should circumvent or affirmative action is applied.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18726
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Lista Ruth.pdf1,91 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.