Necesidad de reformar el art. 3 inumerado del código de la niñez y adolescencia para restituir las pensiones alimenticias cuando se descarta judicialmente la paternidad, por falta de fundamento obligacional

Abstract

la actualidad se presentan juicios de alimentos de manera copiosa en contra de supuestos padres, sin demostrar de forma legal y acreditada la paternidad verdadera, y siguen aumentando significativamente, y porque la forma de plantearlo se ha simplificado, la pensión se debe desde la presentación de la demanda, pueden presentarla los adolescentes mayores de 15 años, llegando inclusive a no necesitar el patrocinio de un abogado. Como conocemos el derecho de alimentos en nuestro ordenamiento jurídico, es un derecho personal o crédito que nace de la ley, y se fundamenta en el lazo parento filial entre padres e hijos, similar al que se desarrolla a los abuelos, tíos y hermanos que son los designados obligados subsidiarios. El Código de la Niñez y Adolescencia determina que la prestación de alimentos se basa en la relación de parentesco, pero esta misma ley se contraría y no determina la obligación la devolución o repetición del pago de alimentos cuando estos han sido indebidamente pagados. Por tal motivo este trabajo investigativo tiene como objetivo que como mínimo la Ley garantice el reembolso de lo pagado indebidamente al obligado principal o subsidiario y por ende tratar de resarcir el daño causado, cuando se descarta judicialmente la paternidad, sin dejar de lado la vulneración del derecho que tiene el menor de conocer a sus verdaderos progenitores, haciendo uso de métodos científicos como es la prueba del ADN.