Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18427
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMuñoz Guarnizo, Tito-
dc.contributor.authorCorrea Escudero, Henry Paúl-
dc.date.accessioned2017-03-02T14:58:02Z-
dc.date.available2017-03-02T14:58:02Z-
dc.date.issued2017-02-02-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18427-
dc.descriptionA total of 98 and 72 bovine blood samples were taken from asymptomatic animals in the northern sector of the province of Zamora Chinchipe, which were analyzed using Giemsa and nPCR techniques accordingly, in order to develop a diagnosis of Babesia spp. Giemsa technique reported a general prevalence of 26% and through the nPCR technique the result was 69,4% of general prevalence; with 25% of B. bovis and 52.8% of B. bigemina. With regards to age and based on results from both techniques, animals younger than one year were tested positive with 18.2% and 61.5% accordingly; The group between one and two years old turned out positive with 34.4% and 76% correspondingly; The animals between three and four years old 27.3% and 71.4%; While the group of animals older than four years resulted positive 21.2% and 66.7%. Regarding races, the Mestiza breed had a prevalence of 30% and 64.7% respectively; the breed charolais 21.2 and 66.7%; While the Holstein breed 26.3% and 74.2%. In connection with sex, males had a prevalence of 20% and 56.3%, whereas in females the prevalence was 27% and 73.2% respectively. It is concluded that the nPCR technique due to its sensitivity and specificity is more effective than the Giemsa technique in the diagnostic of asymptomatic animals. It is possible to confirm that the prevalence of Babesia spp, in the northern sector of the province of Zamora Chinchipe is high, with greater presence of B. bigemina.es_ES
dc.description.abstractSe analizaron 98 y 72 muestras de sangre bovina, tomadas de animales asintomáticos en el sector Norte de la provincia de Zamora Chinchipe, mediante las técnicas de Giemsa y nPCR respectivamente, con la finalidad de realizar un diagnóstico de prevalencia de Babesia spp. A través de la técnica de Giemsa se reportó una prevalencia general de 26% y por la técnica de nPCR 69,4% de prevalencia general; encontrándose el 25% de B. bovis y 52,8% de B. bigemina. Con respecto a la edad y de acuerdo a las dos técnicas, los animales menores a un año resultaron positivos el 18.2% y el 61.5% respectivamente; el grupo comprendido entre uno y dos años, resultó positivo el 34.4% y el 76%; los animales entre tres y cuatro años, 27.3% y el 71.4%; mientras que el grupo de animales mayores a cuatro años resultó positivo el 21.2% y el 66.7%. En cuanto a las razas, la Mestiza tuvo una prevalencia de 30% y 64.7% respectivamente; la raza charolais 21.2 y 66.7%; mientras que la raza holstein 26.3 y 74.2%. En lo que respecta al sexo, en los machos se encontró prevalencia de 20 y 56.3%, mientras que en las hembras la prevalencia fue de 27 y 73.2% respectivamente. Se concluye que la técnica de nPCR por su sensibilidad y especificidad es más efectiva que la técnica de Giemsa en el diagnóstico de animales asintomáticos; con lo cual podemos confirmar que la prevalencia de Babesia spp, en el Norte de la provincia de Zamora Chinchipe es elevada, con mayor presencia de B. bigeminaes_ES
dc.format.extent80 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja: Universidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectBABESIA BOVISes_ES
dc.subjectBABESIA BIGEMINAes_ES
dc.subjectBABESIOSIS BOVINAes_ES
dc.titlePrevalencia de babesia bovis y babesia bigemina en explotaciones ganaderas del sector norte de la provincia de Zamora Chinchipe, Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION AARNR

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
HENRY PAÚL CORREA ESCUDERO.pdf2,93 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.