Eficacia de los implantes Subdérmicos versus anticonceptivos combinados, efectos adversos y manejo en usuarias atendidas en el Hospital Universitario de Motupe, periodo enero - junio del 2013.

Abstract

Objetivo: Determinar la eficacia de los implantes subdérmicos versus los anticonceptivos combinados, efectos adversos y su manejo.

Material y método: Estudio clínico observacional, descriptivo, prospectivo y analítico. Se incluyeron usuarias de hormonales inyectables, orales e implante; se determinó la eficacia y efectos adversos.

Resultados: Se encuestaron 300 usuarias,46% de implante subdérmico (n=138), 30% de hormonales orales (n=90) y 24% de inyectables mensuales (n=72). El tiempo promedio de uso fue de 12 meses, edad de 27,9 años. Los efectos adversos se presentaron en 83.33% (n=115) de usuarias de implante, en 44,44% (n=40) de hormonales orales y 58,33% (n=42) de inyectables (ver cuadro N°2 pág. 87). La eficacia mostró para implante un índice de Pearl de 0, para hormonales orales de 0.3 e inyectables mensuales de 0.1 (ver cuadro N°1 pág. 86).

Conclusión: La eficacia de los contraceptivos es alta, así los implantes subdérmicos son eficaces en un 100%, seguido de los anticonceptivos inyectables con un 98,61 %, y por último los anticonceptivos orales combinados con un 96,66 %.Los efectos adversos son elevados en usuarias de implante. Los hormonales orales e inyectables mensuales son eficaces y seguros como métodos contraceptivos, con menos efectos adversos que el implante.

Se puede concluir que el uso de anticonceptivos tiene efectos adversos importantes en los primeros meses de uso, con reducción de los mismos conforme transcurre el tiempo.