Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17857
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Astudillo Ontaneda, Augusto | - |
dc.contributor.author | Guapulema García, Landy Bayardo | - |
dc.date.accessioned | 2017-01-16T21:35:02Z | - |
dc.date.available | 2017-01-16T21:35:02Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17857 | - |
dc.description | This thesis makes consideration of a socio-legal investigative work, which is aimed at proposing a serious study to allow the legislator and judicial officials to find a fair and just solution to the problem of illegal accumulation of penalties for the traffic offense of scheduled substances connected to control. As liberty is a valued legally, it demands that the justice of a State is guarantor of the rights of its citizens without discriminate the legal status in which they are. With it arises the urgent need to make prevail the principles governing the legal harmony of a society. Furthermore, when these have been threatened by inappropriate development of laws that in some cases are not in line with social reality. Penal guarantees judges have had a difficult task in relation to administer justice. The application of Article 220, paragraph 1 of the Integral Penal Code in relation to punish ilegal traffic of scheduled substances connected to control has produced an avalanche of challenges, appeals by lawyers and defenders who have demonstrated how the accumulation of penalties breaks the principle of legality and has made a debate for the possibility to reform the mentioned article as a legal solution to this controversial issue. The current situation calls for serious analysis and a fair decision to find a solution by the National Assembly, in order that the judges can judge the offenders in drug trafficking, without having to give them an accumulation of unjust punishment, when it is shown that the Article 220.1 of the Integral Penal Code causes accumulation of penalties, based on an interpretation of scale provided by CONSEP which was modified and is the legal remedy to accumulate penalties. This investigative work has an urgent need to propose an integral reform of the Article 220.1 of COIP in the Second Section, crimes for the production or trafficking of scheduled substances connected to control. | es_ES |
dc.description.abstract | La presente tesis pone a consideración un trabajo investigativo socio-jurídico, dirigido a proponer un estudio serio que permita al legislador y a los operadores de justicia a encontrar una solución ecuánime y justa ante la problemática de ilegalidad de la acumulación de penas en el delito de tráfico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. Siendo la libertad un bien jurídico tan preciado demanda que la justicia de un Estado sea garantista de los derechos de sus ciudadanos sin discriminar su condición jurídica en la que se encuentre. Surge la necesidad impostergable de hacer prevalecer los principios que rigen la armonía jurídica de una sociedad. Aun mas, cuando estos se hayan amenazados por la inapropiada formulación de leyes que en algunos casos no están acorde a la realidad social. Los jueces de garantías penales han tenido una difícil tarea en lo que se refiere a administrar justicia. La aplicación del artículo 220, numeral 1 del Código Integral Penal en lo referente a sancionar el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, ha producido una avalancha de impugnaciones, recursos de casación por abogados y defensores que han evidenciado como la acumulación de penas, quebranta el principio de legalidad y ha puesto en el debate la posibilidad de reformar el mencionado artículo, como una salida jurídica a tan controvertida problemática. La situación actual amerita un serio análisis y una justa decisión para encontrar la solución por parte de la asamblea nacional, para que los jueces puedan juzgar a los infractores en el tráfico de drogas, sin tener que otorgarles una acumulación de penas injusta, cuando está demostrado que el artículo 220.1 del Código Integral Penal ocasiona una acumulación de penas, basada en un interpretación de escala proporcionada por el CONSEP que fue modificada y es el recurso jurídico para acumular penas. El presente trabajo investigativo, tiene como una impostergable oportunidad de proponer una reforma integral de artículo 220.1 del COIP de la Sección Segunda, delitos por la producción o tráfico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. | es_ES |
dc.format.extent | 142 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.subject | TÌTULO ABOGADO | es_ES |
dc.subject | ILEGALIDAD ACUMULACIÒN | es_ES |
dc.subject.other | PENAS DELITO | es_ES |
dc.subject.other | POSESIÒN ESTUPEFACIENTES | es_ES |
dc.title | La ilegalidad de la acumulación de penas en el delito de posesión de sustancias estupefacientes, artículo 220 numeral 1 del código integral penal | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
LANDY GUAPULEMA GARCÍA TESIS DERECHO UNL.pdf | 2,06 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.