Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17278
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCastillo Bermeo, Rogelio-
dc.contributor.authorAngamarca Figueroa, Aldo Bolívar-
dc.date.accessioned2016-11-15T17:30:13Z-
dc.date.available2016-11-15T17:30:13Z-
dc.date.issued2016-11-15-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17278-
dc.descriptionThis research has been conducted focused on the relevant problems of our current outlook both government and economic. The advance payment of income tax has been implemented by the State in order to fund public spending failed to observe that directly violent Supreme Standard legal system. The problem arises when making a charge by the administration to taxpayers, first; unborn obligation or operative event, second; violating the express provision in Article 165 paragraph 1 of the Constitution, which provides that only you can raise taxes in advance in state of emergency. It has been observed in a relevant way that in our country the advance income tax has affected the economy of taxpayers and competitiveness with foreign industry because it represents a limitation for our industry. With this figure advance payment is restricting the expansion and the rise of the Ecuadorian industry as due to the recovery of advance income tax it performed based on the previous fiscal year, and in this way also arises the problem because any fiscal year is equal; one year may be other benefits and maybe not, is why during the tour of our project can explain and accurately determine the fundamentals of unconstitutionality, contradiction and impact on the economy.es_ES
dc.description.abstractEl anticipo del impuesto a la renta ha sido implementado por el Estado con el fin de solventar el gasto público, inobservando que se violenta de manera directa la norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico. El problema se suscita al momento de realizar un cobro por parte de la administración hacia los contribuyentes, primero; sin nacer la obligación o el hecho generador, segundo; violentando la disposición expresa en el artículo 165 numeral 1 de la Constitución, en la que se dispone que solamente se puede recaudar tributos de manera anticipada en Estado de excepción. Se ha observado de manera relevante que en nuestro país el anticipo del Impuesto a la renta ha afectado la economía de los contribuyentes y la competitividad con la industria extranjera debido a que representa una limitación para nuestra industria. Con esta figura de cobro anticipado se está restringiendo la expansión y el auge de la Industria Ecuatoriana ya que debido a que el cobro del anticipo del impuesto a la renta se lo realiza en base al ejercicio fiscal anterior, y por esa vía también nace la problemática debido a que ningún ejercicio fiscal es igual; un año podrá ser de beneficios y otro quizá no, es por eso que durante el recorrido por nuestro proyecto podremos explicar y determinar de manera precisa los fundamentos de la Inconstitucionalidad, contradicción y afectación a la economía.es_ES
dc.format.extent139 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 15 de noviembrees_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectANTICIPO IMPUESTO A LA RENTAes_ES
dc.subjectINCONSTITUCIONALes_ES
dc.subjectECONOMÍA CONTRIBUYENTEes_ES
dc.titleEl Anticipo del Impuesto a la Renta es Contradictorio, Inconstitucional y Afecta a la Economía del Contribuyentees_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Aldo Bolívar Angamarca Figueroa.pdf7,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.