Inobservancia al principio de Proporcionalidad al aplicar el Numeral 1 del Artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, con respecto a las Penas establecidas para el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a Fiscalización

Abstract

En el presente trabajo de investigación, he propuesto analizar todo lo referente a la inobservancia al principio de proporcionalidad al aplicar el numeral 1 del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, específicamente en su literal d), esto con respecto a las penas establecidas para el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización desde el punto de vista social, analítico, doctrinario y jurídico. Para el desarrollo de la misma realicé un análisis de como las penas establecidas en el referido articulado del Código Orgánico Integral Penal no se ajustan al principio de proporcionalidad lo que contradice no solo a lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador, sino también en los Tratos Internaciones, de los cuales el Ecuador es suscriptor. Para tener un panorama más amplio del tema de la presente investigación, en el Marco Conceptual me refiero en primer lugar, a las Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización, al Tráfico Ilícito de las mismas en donde se incluye sus modalidades y sanciones; además, también incluyo un estudio respecto a la Pena tomando en consideración su concepto, fines, función, efectos y clasificación; así mismo, y con fundamental importancia por tratarse del tema central de la investigación realizo un análisis minucioso del principio de proporcionalidad; y, finalmente he creído conveniente hacer referencia a la seguridad jurídica.exegético, que me permitió realizar un análisis de las normas constitucionales y legales que inciden de manera directa en el tratamiento de la problemática planteada; el analítico y sintético que fue empleado para realizar un análisis global tanto de la problemática planteada e información recopilada de manera que sea posible sintetizar esos contenidos en conceptos, ideas y resultados que se obtuvieron durante el transcurso de la investigación; el deductivo, que me permitió el estudio concreto de la problemática planteada; y el inductivo, que me permitió conocer cómo se da la problemática planteada y me ayudó a realizar generalizaciones. Las técnicas utilizadas fueron la observación, fichaje, encuestas y entrevistas, de las cuales obtuve resultados cuantitativos y cualitativos en base a un banco de preguntas que permitió conocer tanto aspectos básicos de la problemática investigada, así como criterios especializados de profesionales que se encuentran inmersos en la praxis diaria del derecho penal. En la Discusión de la problemática planteada, se encuentra la correspondiente verificación de los objetivos y contrastación de hipótesis: de la misma manera, de los resultados obtenidos a lo largo del desarrollo de esta Investigación realizo las respectivas conclusiones y recomendaciones, para finalmente terminar mi investigación con una propuesta jurídica de reforma. Por todo lo antes expuesto, el desarrollo de esta Investigación tiene como objetivo fundamental el demostrar que existe un gran problema jurídico consistente en la inobservancia al principio de proporcionalidad al momento de 5 aplicar el literal d), del numeral 1 del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, con respecto a las penas establecidas para el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, ya que en el mismo no se considera al mencionado principio mismo que se encuentra establecido en los Tratados Internacionales y Constitución de la República, por lo que es necesario realizar una reforma jurídica de esta normativa con la finalidad de garantizar los derechos y garantías de las personas infractoras.