Incorporación de un artículo en el capítulo II del título V, del libro segundo del código de la niñez y adolescencia, sobre mediación como método obligatorio, previa a la judicialización de las demandas de alimentos bajo el principio de economía y celeridad procesal

Abstract

Esta investigación está fundada a través de una metodología, basada en los reglamentos internos de la Universidad Nacional de Loja, estudio que ha sido detalladamente llevado en práctica para cumplir con la aprobación del informe de tesis, cuyos resultados presento, en la interpretación y análisis de la aplicación de las encuestas y entrevistas con su debida discusión que se compone con la verificación de objetivos, la contrastación de la hipótesis y los criterios jurídicos y doctrinarios de opinión, que sustentan la Propuesta de Reforma; para así exponer las conclusiones y recomendaciones del presente informe final de tesis. El presente proyecto está orientado a implementar en la normativa legal la mediación obligatoria previa a la judicialización de las demandas de alimentos, por cuanto el contenido de la presente investigación se sustenta en una realidad social lacerante, cuyos protagonistas lamentablemente son los niños, niñas y adolescentes, toda vez que ellos han experimentado la lentitud en el despacho de los procesos, cuando comparecen ante la Justicia a reclamar su derecho de alimentos; ya que debido a la gran cantidad de procesos que de esta materia se ventilan en la unidades judiciales de la familia, niñez y adolescencia, no existe una eficacia para atender oportunamente a todas las pretensiones presentadas por los usuarios, es así que se justifica que al aplicar la reforma basada en la mediación obligatoria previa a la judicialización de las demandas de alimentos que presentará posteriormente, el primer beneficiado será el niño, niña o adolescente. Debido a que la mediación, nos ayuda acceder a la justicia y la efectividad de la misma, eliminando el pensamiento que un conflicto sea similar a un juicio, este precepto sobre el juicio no es razonable en ninguna comunidad. Tal vez en muchos conflictos se requiere ir a los tribunales para ser solucionados, cuando no sean materia transigible, pero en lo que atañe al resto de carga procesal en el sistema de justicia, se puede mediar, como los alimentos ya que son materia transigible. Podría ser factible que mediante la mediación se resuelva el tema de la carga procesal de la función judicial, se descongestionaría los tribunales, consecuentemente, trabajarían mejor. Da la pauta que con la mediación existirá un equilibrio del poder para ambas partes. La mediación y los tribunales del sistema de justicia se complementarían entre sí ya que si funciona bien la mediación, los tribunales también, ya que ellos cuentan con la mediación para resolver los problemas y viceversa. Se ha generado una cultura de dialogo real, derrotando la cultura litigiosa y el abarrotamiento de los tribunales, muchos de los procesos son muy costosos para el Estado y para los ciudadanos. La mediación ayuda a la descongestión y a la transformación del sistema de justicia, ayuda al sistema de justicia ordinario mediante el equilibrio pero sobre todo ayuda a las partes, a convivir adecuadamente en una cultura de dialogo y de paz.