Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16841
Título : La acción de protección como una garantía constitucional de aplicación directa vulnerada por la ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional
Autor : Orellana Samaniego, Rosa Alicia
Cordova Mashiant, Romel Bladimir
Palabras clave : DERECHO
ACCIÓN DE PROTECCIÓN
GARANTÍA CONSTITUCIONAL
LA LEY ORGÁNICA
Fecha de publicación : 2016
Resumen : El presente trabajo de investigación fue motivado debido a que en la Constitución de la República del Ecuador se establecen principios que rigen el cumplimiento de la norma y entre encontramos al principio de aplicación directo de la acción de protección como un mecanismo de protección eficaz de los derechos vulnerados por cualquier decisión administrativa de cualquier autoridad judicial o no, este es uno de los derechos fundamentales que protege a las personas a quienes se pretende violentar algún derecho, mecanismo que se encuentra establecida en el artículo número 88 de la Constitución de la República del Ecuador, principio y garantía que se establece en todo el sector social, y en relación al tema nos referimos los ciudadanos en general, ya sea esto de manera individual o colectiva; dicho esto nos referimos a la ley que está en contradicción total a este precepto legal antes mencionado, es así que en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional en el artículo 40 numero 3 se vulnera el principio de aplicación directa y eficaz de los derechos garantizados dentro de nuestra Constitución, generando en consecuencia la necesidad de realizar un estudio a fondo de esta contradicción violatoria de derechos o garantías, esto en virtud primordial que genera un daño al espíritu mismo de la norma. Si bien es cierto la Constitución de la República del Ecuador es la norma suprema y por ende jerárquicamente superior a cualquier otra ley que lo secunda, más aun en esta investigación encontramos que la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional limita los derechos constitucionales; por lo que es imperante la necesidad de la reforma de artículo 40 número 3 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional, dado que la Constitución establece de una manera clara que solo es necesario la existencia de la violación de un derecho constitucional para solicitar la acción de protección de una manera directa y eficaz. La acción de protección es un mecanismo nuevo, este se implementó dentro de la Constitución del 2008, partiendo de esto se puede establecer que esta figura jurídica carece de la subsidiaridad que se le atribuye con respecto de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional, lo cual claramente se establece la contradicción de una manera clara y precisa, pues bien el trabajo en si está centrado sobre esta temática fundamental. En la actualidad esta incongruencia existente entre la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional y la Constitución de la República del Ecuador se ha hecho tan notoria y es por lo mismo que las autoridades del estado ecuatoriano deberían estudiar las minucias de las legislación, al respeto de este derecho o garantías hará que en una secuencia ordenada se fortalezcan y apliquen los demás derecho tanto individuales y por ende generar ese ambiente de trabajo equilibrado, con protección de los derechos y garantías en sujeción a una norma que no vulnere principio constitucional alguno.
Descripción : This research was motivated because principles are established in the Constitution of the Republic of Ecuador governing compliance with the standard and between we find the principle of direct application of protective action as a mechanism for effective protection of rights violated by any administrative decision of a judicial authority or not, this is one of the fundamental rights that protects persons who are intended to violate any law, a mechanism is established in Article No. 88 of the Constitution of the Republic of Ecuador , source and guarantee established throughout the social sector, and in relation to the subject we mean the general public, whether it individually or collectively; we mean that this law is in complete contradiction to the aforementioned legal provision, so that in the Organic Law of Judicial Guarantees and Constitutional Control in Article 40 No. 3 the principle of direct and effective implementation of rights is violated guaranteed in our Constitution, thus creating the need for a thorough study of this contradiction violation of rights or guarantees, this paramount virtue that generates damage to the spirit of the rule itself. While the Constitution of the Republic of Ecuador is the supreme law and therefore hierarchically superior to any other law that endorses it, more so in this research we found that the Organic Law of Judicial Guarantees and Constitutional Control limits constitutional rights; so it is imperative the need for reform of Article 40 No. 3 of the Organic Law of Judicial Guarantees and Constitutional Control, as the Constitution provides a clear way that the existence of the violation of a constitutional right is only necessary to apply protective action in a direct and effective manner. The action of protection is a new mechanism, this was implemented in the 2008 Constitution, based on this we can determine that this legal no subsidiarity attached to it with respect to the Organic Law of Judicial Guarantees and Constitutional Control, which clearly the contradiction of a clearly established and precise, well if work is focused on this fundamental issue. At present this incongruity between the Organic Law of Judicial Guarantees and Constitutional Control and the Constitution of the Republic of Ecuador has become so notorious and is therefore the authorities of the Ecuadorian state should study the minutiae of law, respect guarantees this right or will make in an orderly sequence strengthen and implement other right both individual and thus generate that balanced work environment, with protection of the rights and guarantees subject to a rule that does not infringe any constitutional principle.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16841
Aparece en las colecciones: Tesis de la MED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS.pdf1,8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.