Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16502
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Solano Gutierrez, Felipe Neptali | - |
dc.contributor.author | Trujillo Gavilanes, Jorge Bolivar | - |
dc.date.accessioned | 2016-09-29T17:08:18Z | - |
dc.date.available | 2016-09-29T17:08:18Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16502 | - |
dc.description | The problematic part of the investigation, has his defense in that first exhibit on the development of the labor process oral Ecuador, which despite being widely advocated in Ecuador's doctrine as one that is linked with the constitutional principles governing the judicial system and the administration of justice, reveals some shortcomings, showing full body exists within configurative elements of formality and justice antinomy, which goes hand in hand with understanding a clear distinction between form, formality and formalism; and established the elements of the antithesis formality and justice, we can find the solution from moderate the rigor of procedural rite of justice operators, authorized if we speak, one of the elements of neoconstitutionalism, judicial activism and the role active judges discretionary processes submitted to it. One of the purposes of the research process is to find those elements that solve the contradiction between formalism and justice, and the other effect maybe a little more ambitious legislative reform is to achieve the purpose of conferring greater powers to judges to reach a formalism evaluative, wherein a request or ex officio, to find one or more procedural elements that threaten the value of justice, it can be ignored for the purposes of applying the constitutional provision under which justice is not sacrificed by the mere omission formalities. Therefore in this work the theoretical arguments, results of field research, in which tests are set demonstrates the need to free the judicial organ of the formalist bonds, giving judges an active role in the management of procedural instrument in the pursuit of truth and factual assessment while at the same time, seeks to enhance the powers of the parts and extend their warranties, so the process is no longer just a thing of the parties or the judge, but a value of society as a whole, ultimately, judicial activism in the cooperative posture and even the judge are now a virtually irreversible phenomenon, and the history of procedural law, it is revealed that passivity is not the way the judiciary more efficient to get the results of the process. | es_ES |
dc.description.abstract | El marco problemático de la investigación, tiene su descargo en el sentido de exponer en primer lugar el desarrollo del proceso oral laboral ecuatoriano, el que pese a ser ampliamente defendido en la doctrina ecuatoriana como aquel que más se encuentra vinculado con los principios constitucionales rectores del sistema procesal y la administración de justicia, revela algunas falencias, que demuestran de cuerpo entero que en el seno existe elementos configurativos de la antinomia formalidad y justicia, lo cual va de la mano con entender una clara distinción entre forma, formalidad y formalismo; y establecidos los elementos de la antítesis formalidad y justicia, podemos hallar la solución a partir de morigerar la rigurosidad del rito procesal de los operadores de justicia, autorizados si quisiéramos decirlo así, por uno de los elementos del neoconstitucionalismo, el activismo judicial o el papel activo y discrecional de los jueces en los procesos sometidos a su conocimiento. Uno de los efectos del proceso investigativo es encontrar aquellos elementos que resuelvan la contradicción entre formalismo y justicia, y el otro efecto quizás un poco más ambicioso es alcanzar una reforma legislativa a efectos de que se confiera mayores facultades a los jueces, para alcanzar un formalismo valorativo, en el que a petición de parte o de oficio, al encontrar uno o más elementos procesales que atenten al valor justicia, puede éste soslayarse a efectos de aplicar el precepto constitucional, en virtud del cual no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades. Por consiguiente dentro de este trabajo se recogen los argumentos teóricos, resultados de la investigación de campo, en cuyo análisis se demuestra la necesidad de liberar al órgano judicial de las ataduras formalistas, otorgándole a los jueces un papel activo en la dirección del instrumento procesal y en la búsqueda de la verdad fáctica y su valoración en tanto, al mismo tiempo, procura intensificar los poderes de las partes y ampliar sus garantías, de manera que el proceso ya no sea sólo una cosa de las partes ni del juez, sino un valor de la sociedad como un todo, en definitiva, en materia procesal el activismo e inclusive la postura cooperativa del juez constituyen hoy un fenómeno prácticamente irreversible, y en la historia del Derecho Procesal, se revela que no es la pasividad del órgano judicial la manera más eficiente de obtener los resultados del propio proceso. | es_ES |
dc.format.extent | 99 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | ANALISIS JURIDICO | es_ES |
dc.subject | PROCESO ORAL LABORAL ECUATORIANO | es_ES |
dc.title | Análisis jurídico del formalismo en el proceso oral laboral ecuatoriano: propuesta de reforma al codigo del trabajo | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
JORGE TRUJILLO (BIBLIOTECA).pdf | 1,52 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.