Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16143
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSolano Gutiérrez, Felipe Neptalí-
dc.contributor.authorRamírez Llumitaxi, Ángel Eduardo-
dc.date.accessioned2016-08-19T19:50:37Z-
dc.date.available2016-08-19T19:50:37Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16143-
dc.descriptionIn the year 1978 Constitution gave birth of the Union in fact, prior to this, born out of wedlock families did not have any protection in the marital order; the 1998 Constitution gave him the same rights as marriage. In the Constitution of the year 2008 was ratified the union in fact, in its article 68 says: "the union of stable and monogamous between two free marriage people forming a home in fact, by the time, conditions and circumstances that point to the law, will generate the same rights and obligations that have families in marriage" Previously the aspect of fact unions was referred to in the Act regulating unions of fact, with the latest reforms of the Civil Code this law was incorporated into the first book of the code before mentioned, in spite of this it is considered that there are many empty legal on this issue which should be considered in several legal analyses, and thus to propose alternative solutions that allow to guarantee real and effective legal certainty and the right to self-defence which we enjoy the Ecuadorians Therefore, I am in the need to conceptualize, frame, describing, and analyzing this phenomenon of transcendental importance, within the various aspects and contexts, in order to objectively assess the resources that are counted, and thus offer concrete answers to remedy deficiencies that could be found. In this research, I have asked me an objective an analysis about the lack of a specific procedure for the termination of marriages in fact primarily focusing in the form of citation that is done to the respondent. Hence, the problem that arises from the imperative need to know the different legal gaps that exist in our civil legislation.es_ES
dc.description.abstractEn la Constitución del año 1978 se dio nacimiento de la Unión de hecho, antes de esto, las familias extramatrimoniales no tenían ningún tipo de protección en el orden matrimonial; la Constitución de 1998 le dio los mismos derechos que el matrimonio. En la Constitución del año 2008 se ratificó la unión de hecho, en su artículo 68 dice: "La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen un hogar de hecho, por el lapso, condiciones y circunstancias que señale la Ley, generarán los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas en matrimonio" Anteriormente el aspecto relacionado a las Uniones de Hecho se encontraba contemplado en la Ley que regula las Uniones de Hecho, con las últimas reformas del Código Civil esta ley se incorporó al primer libro del Código antes mencionado, a pesar de ello se considera que existen muchos vacíos legales respecto a este tema los cuales deben ser considerados en varios análisis jurídicos, y de esta manera poder plantear alternativas de solución que permitan garantizar de manera real y efectiva la seguridad jurídica y el derecho a la legítima defensa del que gozamos los ecuatorianos. Por lo expuesto, me veo en la necesidad de conceptualizar, enmarcar, describir y analizar este fenómeno de transcendental importancia, dentro de los diversos aspectos y contextos, con la finalidad de evaluar objetivamente los recursos con los que se cuentan, y de esta manera ofrecer respuestas concretas para subsanar las deficiencias que se pudiesen encontrar. En la presente investigación, me he planteado como objetivo primordial realizar un análisis acerca de la falta de un procedimiento específico para la terminación de las uniones de hecho sobre todo centrándome en la forma de citación que se realiza a la parte demandada. De ahí, la problemática que surge de la necesidad imperiosa de conocer los diferentes vacíos jurídicos que existe en nuestra normativa civil.es_ES
dc.format.extent165 .pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.titleNecesidad de reformar el artículo 226 del código civil ecuatoriano, a fin de garantizar el derecho de las personas en la unión de hecho.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Lista Angel.pdf1,77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.