Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15714
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Solano Gutiérrez, Felipe Neptalí | - |
dc.contributor.author | Ganzino Klery, Wendy Janeth | - |
dc.date.accessioned | 2016-08-08T20:30:36Z | - |
dc.date.available | 2016-08-08T20:30:36Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15714 | - |
dc.description | Traditionally the justice in Ecuador, has not been so successful, in some cases due to shortages of all kinds. Deficiency in the number of judges in the preparation and training of these, low pay, lack of adequate physical infrastructure, reflecting the instability of state power, little modern technology, resulting in a low service of justice, which adds to the great amount of work that is generated in each of the judiciaries of the country, which cannot meet the demand of users who want to access the Administration of Justice. In labor, the Ecuadorian worker through history has been relegated and sentenced to face serious problems of socio-economic, stemming from lack of proper labor policies by the state to create institutions and legal instruments necessary for workers and employers feel safe and supported in their duties in a more agile in the administration of justice. The problems of workers have worsened in recent years due to job insecurity, the flexibility, the productive recession, the casualization of labor, to outsourcing and intermediation of labor, interest economics of large national and multinational, to which we must add the slow administration of justice and abuse by some employers. To improve the system of administering justice, Congress introduced significant reforms to the Labour Code by Act 2003-13, published in RO 146: August 13, 2003, establishing the oral proceedings in labor cases that became effective From July 1, 2004. No doubt morality in any area of law represents multiple advantages over traditional writing process, which implies an advance in the administration of justice, especially for the agility and efficiency in the conduct of trials, through the principles of openness , immediacy, speed and strength, but in practice these benefits are not visible because this requires that the new system has highly qualified personnel in the fields of ethics, legal and practical, otherwise what will happen to this day, it will not be possible to fulfill the purposes expected from this system. In labor, the results after three years of implementation of this new system are not encouraging, firstly because, to date, the state and its institutions have not implemented nationwide oral system in labor cases, although mandated by the Act should be set as the deadline until July 1, 2005, and also because in the cities of Quito, Guayaquil, Cuenca and Portoviejo, which has been applied morality persist same problems of the past, ie the process is slow and inefficient. | es_ES |
dc.description.abstract | Tradicionalmente el servicio de justicia en el Ecuador, no ha sido tan satisfactorio, debido en unos casos a carencias de toda índole. Carencia en el número de jueces, en la preparación y capacitación de éstos, sus bajas remuneraciones, falta de una infraestructura física adecuada, lo que refleja inestabilidad de este Poder del Estado, poca tecnología moderna, dando como resultado un bajo servicio de justicia, a lo que se suma la gran cantidad de trabajo que se genera en cada uno de los Judicaturas del país, que no alcanzan a satisfacer la demanda de los usuarios que desean acceder a la Administración de Justicia. En materia laboral, el trabajador ecuatoriano a través de la historia ha sido relegado y condenado a enfrentar graves problemas de carácter socio-económico, generados por la falta de una política laboral adecuada por parte del Estado para crear instituciones e instrumentos jurídicos necesarios para que trabajadores y empleadores se sientan protegidos y respaldados en sus derechos de una manera más ágil en la administración de justicia. Los problemas de los trabajadores se han agudizado en los últimos años, debido a inestabilidad laboral, a la flexibilización, a la recesión productiva, a la precarización de la mano de obra, a la tercerización e intermediación de la mano de obra, a los intereses económicos de las grandes empresas nacionales y trasnacionales, a la que debemos sumar la lentitud en la administración de justicia y los abusos por parte de ciertos empleadores. Para mejorar el sistema de Administrar Justicia, el Congreso Nacional introdujo importantes reformas al Código del Trabajo mediante la Ley 2003-13, publicada en el RO 146: 13 de Agosto del 2003, estableciendo el Procedimiento Oral en los juicios laborales que entró en vigencia a partir del 1 de julio del 2004. Sin duda, la oralidad en cualquier ámbito del derecho representa múltiples ventajas frente al tradicional proceso escrito, lo que presupone un avance en la administración de justicia, principalmente por la agilidad y eficacia en la sustanciación de los juicios, a través de los principios de publicidad, inmediación, celeridad y concentración; sin embargo, en la práctica estas ventajas no son visibles porque para ello se requiere que este nuevo sistema cuente con personal altamente calificado en los campos ético, jurídico y práctico, de lo contrario sucederá lo que hasta hoy, que no será posible cumplir con los fines que se esperaban de este sistema. En materia laboral, los resultados luego de siete años de vigencia de este nuevo sistema, no son nada alentadores, en primer lugar porque hasta la presente fecha el Estado y sus instituciones no han implementado en todo el país el sistema oral en los juicios laborales, a pesar de que por mandato de la Ley debía estar establecido como plazo máximo hasta el 1 de julio del 2005; y, además porque en las ciudades de Quito, Guayaquil, Cuenca y Portoviejo, en las que se viene aplicando la oralidad, persisten los mismos problemas del pasado, es decir, los procesos siguen siendo lentos e ineficaces. | es_ES |
dc.format.extent | 100 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.title | El procedimiento oral en los juicios individuales de trabajo, en relación a la violación de derechos por parte de los empleadores | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TESIS BIBLIOTECA.pdf | 2,11 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.