Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15590
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Rodríguez Armijos, Carlos Alfredo | - |
dc.date.accessioned | 2016-08-05T19:20:01Z | - |
dc.date.available | 2016-08-05T19:20:01Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15590 | - |
dc.description | The importance and significance of socio-legal problem which results in the difficulty of accurately establish the "SUBJECTIVE ELEMENTS FOR THE ORIGIN OF THE PRISON PREVENTIVE" is of particular interest at present, therefore, the exceptionality and the restrictive nature of the remand, are constitutional safeguards that far from being ignored by judges and prosecutors when deciding to temporarily deprive a person of liberty, should be the subject of extensive analysis taking into account the facts of each case. In this regard, it is noteworthy that the current Constitution of the Republic of Ecuador, imperatively states in its Art. 77 paragraphs 1 and 11, the way it should be considered the exclusive injunction of freedom, so that through this work, is to illustrate what I mean about the realization of this principle taking as reference the constitutional system and its application in practice, highlighting the legal insufficiency contained in the above Adjective Criminal law and the current Penal Code of Integral, this in order to form a real perspective of what is the application of preventive detention in Ecuador, and thus propose a number of possible solutions to effectively meet the exceptional nature of this measure. That's why my research work is focused on addressing regarding establishment of the subjective elements that judges should take into account when issuing this precautionary measure personal, just that called principle of exceptionality of pretrial detention, which according to their subjective dimension should be understood the same as a program to banish the general application of the institute and invest the jurisdictional criterion postulate. | es_ES |
dc.description.abstract | La importancia y trascendencia del problema socio-jurídico que se traduce en la dificultad de establecer con precisión los “ELEMENTOS SUBJETIVOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA”, es de singular interés en la actualidad, pues, la excepcionalidad y el carácter restrictivo de la prisión preventiva, son resguardos constitucionales que lejos de ser omitidos por los Jueces y los Fiscales a la hora de tomar la decisión de privar provisionalmente a una persona de la libertad, debería ser objeto de un prolijo análisis tomando en cuenta las circunstancias de hecho de cada caso en particular. En este sentido, cabe destacar que la actual Constitución de la República del Ecuador, de forma imperativa señala en su el Art. 77 numerales 1 y 11, la manera en que debería ser considerada la medida cautelar privativa de la libertad, es así que a través de este trabajo, lo que pretendo es ilustrar acerca de la materialización de este principio tomando como referente el ordenamiento constitucional y su aplicación en la praxis, destacando la insuficiencia legal contenida en la anterior Legislación Adjetiva Penal y en el actual Código Orgánico Integral Penal, esto con el fin de formar una perspectiva real de lo que es la aplicación de la prisión preventiva en Ecuador, y de este modo proponer una serie de posibles soluciones que permitan de forma eficaz cumplir con el carácter excepcional de esta medida. 3 Es por eso que mi trabajo investigativo va enfocado a abordar lo concerniente establecimiento de los elementos subjetivos que los Jueces debería tomar en cuenta a la hora de dictar esta medida cautelar de orden personal, esto justamente denominado principio de excepcionalidad de la prisión preventiva, el cual según su dimensión subjetiva debe entenderse el mismo como un postulado orientado a desterrar la aplicación general de dicho instituto e invertir este criterio jurisdiccional. | es_ES |
dc.format.extent | 145 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.title | Elementos subjetivos para la procedencia de la prisión preventiva. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TESIS DERECHO 2015.pdf | 1,96 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.