Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15561
Título : Reformas legales al art. 142 del código orgánico integral penal relacionado a las circunstancias agravantes en los delitos de femicidio
Autor : Aguirre Valdivieso, Gonzalo Ivan
Sarango Ajila, Angel Roberto
Fecha de publicación : 2014
Resumen : La Constitución de la República del Ecuador, en el Art 66, numeral 1 y 3 garantiza a todas las personas el derecho a la vida e integridad personal, derechos innatos de las personas, sin los cuales ninguno de los demás derechos puede hacerse efectivos. El Art. 75 de la Carta Magna, además reconoce y garantiza el derecho a la justicia y la tutela efectiva de todas las personas, por ende el Estado como garante de los derechos de las personas, debe tutelar estos derechos mediante la expedición de leyes claras y armónicas, puesto que conforme lo determina el Art. 13 del COIP, prohíbe la interpretación extensiva de la Ley en materia Penal. En nuestro país, existe un alto índice de muertes derivadas de actos violentos en contra de las mujeres, razón por la cual, se tipifica en el Código Orgánico Integral Penal, el delito de Femicidio, esto es el crimen cometido por hombres en contra de mujeres derivadas de relaciones violentas motivadas por odio, desprecio, venganza, placer o en un sentido de propiedad de las mujeres por parte de sus parejas. El Artículo 141 del Código Orgánico Integral Penal, hace referencia al delito de Femicidio señalando que la persona que, como resultado de relaciones de poder manifestadas en cualquier tipo de violencia, dé muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de género, será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años. El Artículo 142 del COIP, establece como circunstancias agravantes del delito de femicidio, cuando concurran una o más de las siguientes circunstancias en el cual se impondrá el máximo de la pena prevista en el artículo anterior. Haber pretendido establecer o restablecer una relación de pareja o de intimidad con la víctima; Exista o haya existido entre el sujeto activo y la víctima relaciones familiares, conyugales, convivencia, intimidad, noviazgo, amistad, compañerismo, laborales, escolares o cualquier otra que implique confianza, subordinación o superioridad; Si el delito se comete en presencia de hijas, hijos o cualquier otro familiar de la víctima; y, El cuerpo de la víctima sea expuesto o arrojado en un lugar público. A mi criterio considero que es necesario reformar el Art. 142 del COIP, estableciendo otras circunstancias agravantes con la finalidad de que el juzgador pueda tener lineamientos claros e imponer la pena y garantizar de manera adecuada el derecho a la justicia y tutela efectiva de las víctimas del delito, tales como: a). Penetrar en la residencia de la mujer agredida o en el lugar donde ésta habite, cuando la relación conyugal o marital de la mujer víctima de violencia con el acusado se encuentre en situación de separación de hecho o de derecho, o cuando el matrimonio haya sido disuelto mediante sentencia firme; b) Penetrar en la residencia de la mujer víctima de violencia o en el lugar donde ésta habite, valiéndose del vínculo de consanguinidad o de afinidad.; c) Ejecutarlo con armas, objetos o instrumentos; d) Ejecutarlo en perjuicio de una mujer embarazada; c) Ejecutarlo en gavilla o con grupo de personas; e) Si el autor del delito fuere un funcionario público en ejercicio de sus funciones; f) Perpetrarlo en perjuicio de personas especialmente vulnerables, con discapacidad física o mental; y. g) Realizar acciones que priven a la víctima de la capacidad de discernir a consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcóticas o excitantes. Además considero que el legislador, debió dejar abierta la posibilidad que se considere como agravantes en este delito, cualquiera de las establecidas en el Art 47 del Código Orgánico Integral Penal, en lo que fueren aplicables.
Descripción : The Constitution of the Republic Ecuador in Art 66, paragraph 1 and 3 guarantees everyone the right to life and personal integrity, innate rights of the people, without which none of the other rights can be exercised. The Art. 75 of the Constitution also recognizes and guarantees the right to justice and the effective protection of all people, therefore the state as guarantor of the rights of the people, must protect these rights by issuing clear laws and harmonic, as determined pursuant to Art. COIP 13 prohibits the broad interpretation of the law in criminal matters. In our country, there is a high rate of deaths from violent acts against women, why, typified in the Integral Penal Code, the crime of femicide, this is the crime committed by men against women derived of relationship violence motivated by hatred, contempt, revenge, pleasure or a sense of ownership of women by their partners. Article 141 of the Penal Code Integral refers to the crime of femicide noting that the person who, as a result of power relations expressed in any violence, kills a woman by virtue of being or their gender, shall be punished with imprisonment of twenty-two to twenty-six years. COIP Article 142, establishes aggravating circumstances of the crime of femicide, if one or more of the following circumstances in which the maximum penalty provided for in the preceding article shall be imposed: Have intended to establish or reestablish a relationship or intimacy with the victim; Exists or has existed between the perpetrator and the victim family relationships, marital, cohabitation, intimacy, dating, friendship, companionship, work, school or any other involving trust, subordination or superiority; If the offense is committed in the presence of daughters, child or any other relative of the victim; and the victim's body is exposed or thrown in a public place. In my opinion I think it is necessary to reform the Art. 142 COIP establishing other aggravating circumstances in order that the judge may have clear guidelines and impose sentences and adequately ensuring the right to justice and effective protection of victims crime, such as: a). Penetrating the residence of the abused woman or where it inhabits, when the conjugal or marital relationship of women victims of violence with the defendant is in a situation of separation of fact or law, or when the marriage was dissolved by a judgment; b) Penetrate the residence of women victims of violence or where it dwells, using the bond of consanguinity or affinity .; c) Run it with weapons, items or instruments; d) Run it to the detriment of a pregnant woman; c) Run it in sheaf or group of persons; e) If the perpetrator of the crime is a public official in the exercise of their functions; f) perpetrate detriment of particularly vulnerable persons with physical or mental disabilities; and. g) Perform actions that deprive the victim of the ability to discern a result of using fraudulent means or exciting or narcotic substances. Also I think the legislature should leave open the possibility that considered as aggravating in the crime, either established in Article 47 of the Penal Code Integral, as they are applicable.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15561
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ANGEL ROBERTO SARANGO AJILA.pdf2,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.