Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15503
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Aguirre Valdivieso, Gonzalo Iván | - |
dc.contributor.author | Reyes Romero, Luis Emilio | - |
dc.date.accessioned | 2016-08-02T19:51:37Z | - |
dc.date.available | 2016-08-02T19:51:37Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15503 | - |
dc.description | The Constitution of the Republic, in force in Ecuador since October 2008, enshrines guarantees of due process under the name of protection rights, among them provides that all persons subject to a legal process, are covered by the gratuity access to justice, effective, impartial and expeditious judicial protection and the right to defense; in accordance with this Constitution any person is determined to be defenseless. However the recognition of important constitutional principles such as those referred to above, they are put at risk as a result of that breach in the Ecuadorian Tax Code introduced a legislative approach is in sharp contrast to those; I mean the fact that it is required by the relevant tax regulation for filing actions and remedies against acts and procedures of tax administration, the plaintiff or applicant must make payment of a bond for the ten percent of total tax, which is intended to raise. Obviously, the previous legislation through a conditioning on the exercise of the right to defense, and access to effective judicial protection, by requiring an affordable payment, in contravention of free access to justice is generated, so that the plaintiff or applicant can go to the higher court, ie before the District Court Prosecutor, and this claim of protection for their rights and interests affected by the act or administrative proceeding. The contradiction between the tax laws, and precepts contained in the Constitution of the Republic of Ecuador, creates a problem standing in legal uncertainty to managed, so to study the same this work entitled runs: "LA BOND REQUIREMENT FOR FILING ACTIONS AND REMEDIES AGAINST ACTS OF TAX ADMINISTRATION PROCEDURES, LEAVE TAXPAYERS EXPOSED TO USERS". The research, as it cannot be otherwise in studies such as this, concludes with the approach of a legal proposal whose main purpose is to protect efficiently the rights of the citizens, and to ensure that there is consistency between tax provisions and constitutional rule supreme. | es_ES |
dc.description.abstract | Nuestra Constitución consagra las garantías del debido proceso bajo la denominación de derechos de protección, y entre ellas contempla que todas las personas sometidas a un proceso legal, están amparadas por la gratuidad en el acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita, y el derecho a la defensa; en concordancia con esto constitucionalmente se determina que ninguna persona quedará en estado de indefensión. No obstante el reconocimiento de tan importantes principios constitucionales como son los que se ha referido anteriormente, éstos son puestos en riesgo de vulneración a consecuencia de que en el Código Tributario ecuatoriano se introducir un criterio legislativo, en franca contradicción con aquellos. Es el hecho de que se exige en la norma tributaria pertinente que para la presentación de acciones y recursos en contra de los actos y procedimientos de la administración tributaria, el accionante o recurrente debe realizar el pago de una caución correspondiente al diez por ciento del total de tributo, que se pretende recaudar. Es así, que se genera través de la normativa anterior condiciones en el ejercicio del derecho a la defensa, y del acceso a la tutela judicial efectiva, al exigirse un pago económico, contraviniendo la gratuidad del acceso a la administración de justicia, para que el accionante o recurrente pueda acudir a la instancia superior, es decir ante el Tribunal Distrital de lo Fiscal, y reclamar de éste la protección para sus derechos e intereses afectados por el acto o procedimiento administrativo. La contradicción entre la normativa tributaria vigente, y los preceptos constitucionales, genera un problema de inseguridad jurídica a los administrados, por lo que he titulado este trabajo: “LA CAUCIÓN COMO REQUISITO PARA LA INTERPOSICIÓN DE ACCIONES Y RECURSOS CONTRA ACTOS Y PROCEDIMIENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, DEJA EN LA INDEFENSIÓN A LOS USUARIOS CONTRIBUYENTES”. Esta investigación concluye, planteando una propuesta jurídica a fin de proteger de manera eficiente los derechos de los administrados, y garantizar que exista una coherencia entre los preceptos tributarios y la norma constitucional suprema | es_ES |
dc.format.extent | 150 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.title | La caución como requisito para la interposición de acciones y recursos contra actos y procedimientos de la administración tributaria, deja en la indefensión a los usuarios contribuyentes | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TESIS LUIS REYES.pdf | 2,12 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.