Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15492
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rodriguez, Carlos Manuel | - |
dc.contributor.author | Henriquez Preciado, Christian Eucebio | - |
dc.date.accessioned | 2016-08-02T19:38:43Z | - |
dc.date.available | 2016-08-02T19:38:43Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15492 | - |
dc.description | This thesis is entitled: "The extinction of the penal action in crimes against customs administration, allowed the application of the constitutional principles of criminal opportunity and minimum intervention", noting as in criminal proceedings customs offenses, to become effective the application of the principles of minimum intervention and criminal opportunity, through the conditional suspension of proceedings, violates rights of the accused, because in practice the defendant must admit his criminal involvement to qualify for the conditional suspension of proceedings, subject to conditions to be fulfilled. Therefore, it would be feasible to allow this procedure contained in customs offenses, where the legal rights injured is government property. The theoretical, legal and doctrinal gathering, the study of specific cases, the use of surveys and interviews yielded widely recognized criteria clear and precise foundations of literature, which contributed to the verification of the objectives and the testing of the hypotheses regarding this practice; both the Constitution of the Republic of Ecuador, and the Code of Criminal Procedure typify the principles of minimum intervention and criminal opportunity for them to be applied by the litigants in customs offenses. | es_ES |
dc.description.abstract | La presente tesis lleva por título: “La extinción de la acción penal en delitos contra la administración aduanera, por permitirse la aplicación de los principios constitucionales de oportunidad y mínima intervención penal”, el observar como en el procedimiento penal por delitos aduaneros, al efectivizarse la aplicación de los principios de mínima intervención penal y de oportunidad, a través de la suspensión condicional del procedimiento, vulnera derechos del procesado, porque en la practica el procesado debe admitir su participación delictiva para acogerse a la suspensión condicional del procedimiento, sujetándose a condiciones que deben cumplirlas. Por lo tanto, sería factible permitir esta figura procesal en delitos aduaneros, en donde los bienes jurídicos lesionados es el patrimonio del Estado. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, el estudio de casos concretos, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de las hipótesis planteadas referentes a esta práctica; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como el Código de Procedimiento Penal tipifican los principios de mínima intervención penal y de oportunidad para que sean aplicados por las partes procesales en delitos aduaneros. | es_ES |
dc.format.extent | 166 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.title | Reformas al regimen penal del ecuador, previo a evitar la extinción de la acción penal en delitos contra la administración aduanera, por permitirse la aplicación de los principios constitucionales de oportunidad y mínima intervención penal | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
CHIRSTIAN HENRIQUEZ.pdf | 1,51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.