Necesidad de regular el código de procedimiento civil, en relación que se prohíba como excepción la negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho en la contestación a la demanda

Abstract

El Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, establece el derecho a la legítima defensa, y para asegurarlo señala varias garantías básicas, las cuales a su vez están ampliamente desarrolladas en los cuerpos normativos procesales. Por lo tanto, no es suficiente alegar en forma genérica que se han atropellado esta garantía, sino que se ha de especificar las disposiciones de la ley procesal que la desarrollan. Cuando por naturaleza contenciosa de la demanda existen parte demandado y traslado del libelo, se presenta la contestación a la demanda como uno de los actos principales del proceso. Así como el demandante usa la demanda para plantear su litigio, formular sus peticiones y perseguir una sentencia favorable, así también el demandado tiene un instrumento similar para operar sus defensas, aclarar sus litigios y pedir la desestimación de las pretensiones del primero. En el proceso civil, los abogados litigantes en la contestación a la demanda en contra de los clientes, proponen como excepción la negativa simple y llana de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda, siento esto excepción madre. Por esta situación el juez debe observar todas las excepciones que puedan existir en un proceso, lo que significa que el juzgador tenga presente que el demandado niega las pretensiones de la demanda y que al actor le corresponde justificarla en todos sus aspectos. En base a este criterio, bastaría con incluir únicamente dicha única “excepción” para que el juzgador pueda revisar todas los posibles argumentos o pruebas que se presenten en un caso concreto con las que se pudiera desvirtuar la demanda, aunque el demandado no los hubiere consignado e incluso supuesto o siquiera advertido. Es por este caso que he creído conveniente, establecer que en la contestación de la demanda, se prohíba en el Código de Procedimiento Civil, la negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la contestación de la demanda, porque no incluye ninguna defensa jurídica apropiada Es así que al indicar en la Litis se haya trabado con la negativa simple de los fundamentos de la demanda no podría obligar al juzgador, bajo pena de que su fallo sea considerado incongruente, a revisar todos los argumentos de las posibles defensas, es así que quien realice esta negativa la defensa se consideraría estéril, lo que el Código de Procedimiento Civil ecuatoriano, debe obligar que se señale las pretensiones del actor, esto hace que los profesionales del derecho conozcamos los parámetros específicos de su enunciado, contestado la demanda con una estrategia defensiva que realmente favorezca al cliente, tendiendo, en último término, a brindar la seguridad jurídica anhelada que busca la uniformidad de los fallos que los jueces pronuncien respecto de su consideración.