Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14848
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNeptalí Solano, Felipe Neptalí Solano-
dc.contributor.authorVivanco Vivanco, Rosa Enidth-
dc.date.accessioned2016-07-21T15:25:12Z-
dc.date.available2016-07-21T15:25:12Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14848-
dc.descriptionThis research is part of the top - right of free access to justice, issued and guaranteed in Article 168 paragraph 4 of the Constitution of the Republic of Ecuador in accordance with Article 75 of the same fundamental charter , the which are opposed to Art unnumbered then Art. 233 of the Tax Code, to limit the right of taxpayers to challenge tax taxes glosses arguing require a consolidation of 10% of the amount subject of the dispute. The exhaustive tribute act that entered freely Tax Administration was challenged before the Court of Tax Disputes, especially when the Reform Act Tax Equity in Ecuador is issued, is established by means of Article 7, the strengthening or estoppel part of 10% of the amount, to guarantee payment for access to the legal dispute arising out of taxes to the Treasury. As this research paper entitled: "THE CONSOLIDATION OF TAX OBLIGATIONS OR PARTIAL estoppel FRONT AND CONSTITUTIONAL LAW PRINCIPLE OF FREE ACCESS TO JUSTICE " will have all the legal elements of doctrine , failure of the Ecuadorian Constitutional Court and countries in the region and international instruments protecting human rights ratified by Ecuador , within which will be carried out our analysis , in order to show that limited free access to justice and free , showing a flagrant contradiction of Art unnumbered above with the Supreme Law . Concluding with field research that Art unnumbered then Art. 233 of the Tax Code should legal reform regarding the Tax Consolidation or partially solve et repete 10% of the amount, as the rule transgresses the principle of free access to justice provisions of Section 168 paragraph 4 of the Constitution of the Republic of Ecuadores_ES
dc.description.abstractEsta investigación se enmarca en el principio y derecho del libre y gratuito acceso a la justicia, contemplada y garantizada en el Art. 168 numeral 4 de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con el Art. 75 de la misma carta fundamental, los cuales se contraponen con el Art. innumerado a continuación del Art. 233 del Código Tributario, al limitar el derecho que tienen los sujetos pasivos de tributos a impugnar las glosas tributarias con el argumento de requerir un afianzamiento del 10% del monto materia del litigio. El acto taxativo de tributos que consigna la Administración Tributaria era libremente impugnable ante el Tribunal de lo Contencioso Tributario, más cuando se expide la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, se establece por medio del Art. 7, el Afianzamiento o solve et repete parcial del 10% de la cuantía, como garantía de pago para poder acceder a la disputa judicial de los tributos emanados por el fisco. Por lo que el presente trabajo investigativo cuyo título es: “EL AFIANZAMIENTO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS O SOLVE ET REPETE PARCIAL FRENTE AL PRINCIPIO Y DERECHO CONSTITUCIONAL DE ACCESO GRATUITO A LA JUSTICIA” contará con todos los elementos jurídicos doctrinarios, fallos de la Corte Constitucional Ecuatoriana y países de la región e instrumentos internacionales de protección de derechos humanos ratificados por el Ecuador, dentro de los cuales se llevará a cabo nuestro análisis, con el fin de demostrar que se limita el libre acceso y gratuidad a la justicia, evidenciando una flagrante contradicción del Art. innumerado citado anteriormente con la Ley Suprema. Llegando a la conclusión con la investigación de campo que el Art. innumerado a continuación del Art. 233 del Código Tributario merece una reforma legal en cuanto al Afianzamiento Tributario o solve et repete parcial del 10% de la cuantía, por cuanto la norma trasgrede el principio de acceso gratuito a la justicia, establecido en el Art. 168 numeral 4 de la Constitución de la República del Ecuador.es_ES
dc.format.extent143 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.titleEl afianzamiento de las obligaciones tributarias o solve et repete parcial, frente al principio y derecho constitucional del acceso gratuito a la justicaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS ABOGADA ROSA VIVANCO MODIFICADA 1.pdf1,74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.