La Extinción de la Obligación Alimenticia al cumplimiento de los 21 años debe resolverse de Forma Directa y no Mediante Incidente

Abstract

La Constitución de la República del Ecuador, reconoce y garantiza en el artículo 169 a las personas un acceso a la justicia de manera rápida, y eficaz por cuanto en ella se encuentran consagrados los principios procedimentales que deben ser cumplidos por las autoridades judiciales. Es por ello que el presente trabajo comienza abordando la cuestión de las generalidades donde se origina el derecho de los alimentos, así como el origen de la responsabilidad y el significado atribuido a dicha expresión en los diferentes análisis doctrinales del elemento subjetivo de la teoría general de la obligación alimentaria. Concretamente, tratará de demostrarse que el concepto designado con la expresión “obligado a prestar alimentos”, responde a una exigencia lógica de la adopción de la relación obligatoria como esquema explicativo de la teoría general de la obligación alimentaria. En definitiva, se tratará de probar que la extinción de la obligación alimenticia se ha venido tramitando mediante un juicio de incidentes; un estudio de los principios constitucionales y en las normativas legales pertinentes. Se realiza una exposición sobre que es la extinción de la pensión alimenticia; y quiénes son los titulares de este derecho es decir quienes tienen el derecho a reclamar alimentos; En particular, se ha tratado especialmente el art. Innumerado 42 en lo referente a los incidentes para aumento o disminución de 3 la pensión, en el cual en ningún momento hace referencia al incidente por extinción es por ello que existe ese vacío legal; el art. Innumerado… 4(129) en específicamente el numeral 2 que manifiesta que los adultos o adultas hasta la edad de 21 años (…). De igual manera se trata sobre la presunción de la extinción del derecho a alimentos que se regula por el innumerado 32 del Código de la Niñez y Adolescencia. No obstante, el objeto del trabajo no se agota en la búsqueda de qué es la obligación alimentaria o qué entiende el legislador cuando utiliza la expresión obligado a prestar pensión, sino que, por un lado, el presente trabajo también pretende ofrecer un análisis de todos aquellos supuestos particulares que responden al concepto general adoptado; y, por otro lado, ofrece una exposición del régimen jurídico del juicio de alimentos cuando se dirige contra un obligado a prestar pensión alimenticia a favor de uno de los beneficiarios que determina el Código de la Niñez y Adolescencia. Ahora bien, el estudio de la obligación alimentaria se lo realiza exclusivamente desde una perspectiva procesal. Además de examinar el régimen jurídico desde el punto de vista de su procedimiento, es decir, de su presupuesto de inicio y de las consecuencias jurídicas que genera su realización. A partir de la Unidad IV se ha reservado al estudio del régimen jurídico procesal del juicio contencioso general de alimentos, así como de los incidentes tanto de 4 aumento como de disminución, que se dirigen en contra de uno de los obligados que determina el Código de la Niñez y Adolescencia. Como se ha advertido, en este capítulo únicamente se ha tratado aquello que la acción judicial produce contra el obligado a la prestación de la pensión alimenticia, obviándose otras cuestiones que no son propias como son la extinción de la obligación alimenticia, es decir del procedimiento que se debe seguir para llegar a la resolución que de por terminado la obligación que se ha planteado en contra del alimentante por cuanto han desaparecido las circunstancias que motivaron la imposición de la obligación. En este sentido, se ha realizado un análisis entre el acto jurídico de extinción de la obligación alimentaria, y el acto judicial de incidentes de extinción que se viene tramitando en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Mujer, Niñez y Adolescencia en el Cantón Loja. El motivo de esta distinción se encuentra en que la acción de extinción alimenticia es un derecho que tiene el alimentante para dar por terminada dicha obligación, mientras que el trámite que se realiza es mediante incidentes que si bien es cierto en la normativa legal no se encuentra reglado; pero las autoridades judiciales han creído conveniente tramitarlos mediantes incidentes por el simple hecho que si la pensión alimenticia se fijó mediante un juicio lo lógico sería que la extinción se tramite también mediante un juicio, puesto que 5 este trámite se tramita ante la misma autoridad competente que fijo la pensión salvo en los casos de cambio de domicilio. También se trata sobre la naturaleza jurídica de las resoluciones, que si bien se ha podido observar el trámite de extinción de la pensión alimenticia inicia desde la presentación de la demanda hasta llegar a la resolución que da por finalizado la obligación de seguir pasando alimentos a los hijos mayores de 21 años.