Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14148
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Armijos, Mario Enrique-
dc.contributor.authorPaute Vega, Ana Gabriela-
dc.date.accessioned2016-06-20T16:10:05Z-
dc.date.available2016-06-20T16:10:05Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14148-
dc.descriptionThis thesis entitled; "DIRECT PROCEDURE UNDER ART. 640 PENAL CODE ORGANIC BROWN VIOLATES THE PRINCIPLE OF DUE PROCESS” is a legal problem because the time stable this procedure is very short, so that the judge can set date and time for the adjudication hearing, and the parties can muster enough evidence for the judge to pass sentence. This procedure concentrates all stages of the trial in a single hearing, was issued for the existence pace of proceedings, giving a time of ten days to the judge indicate the day and time of the hearing and three days before the hearing, the parties present evidence, proceed as described as flagrant crimes punishable by maximum imprisonment of five years and property crimes in an amount not to exceed thirty unified basic wage of workers in general described as flagrant. Breach of the principle established in the Constitution of the Republic in its Art.76 which states that due process is ensured, and there will be time and with adequate facilities for the preparation of his defense. From the aforementioned legal inconsistencies exist to meet in a Constitutional State of Rights and constitutional supremacy it must be fulfilled so mandated by the Constitution to be supreme law that prevails over the Code of Criminal Integral Direct requiring that the procedure laid down in the Code is repealed. Since finding a person in flagrante delicto not say it wants 5 to blame in some cases may be confused or forced to perform the action so it should analyze all elementes of offense and have the time necessary for the parties can gather enough evidence and the judge is satisfied for a ruling. The development of literature and the results of the survey and interviews allowed me to get criteria, with clear and precise foundations that contributed to the verification of objectives, and the testing of the hypothesis, allowing support the proposal I have silver. The content of this thesis is the result of an arduous legal research of the author in the scientific, legal, social and methodological level, which deals with theories and knowledge obtained through techniques.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de tesis titulado; “EL PROCEDIMIENTO DIRECTO PREVISTO EN EL ART. 640 DEL CÒDIGO ORGÀNICO INTEGRAL PENAL VULNERA EL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO” es un problema jurídico porque el plazo que estable este Procedimiento es muy corto, para que el Juez pueda fijar día y hora para la audiencia de Juzgamiento, y para que las partes puedan reunir las pruebas suficientes para que el Juez pueda dictar sentencia. Este procedimiento concentra todas las etapas del juicio en una sola audiencia, fue dictado para que exista celeridad en los procesos, dando un plazo de diez días para que el juez señale el día y hora de la audiencia y tres días antes de la audiencia las partes presenten las pruebas, procederá en los delitos calificados como flagrantes sancionados con pena máxima privativa de libertad de hasta cinco años y los delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos unificados del trabajador en general calificado como flagrantes. Vulnerando el Principio establecido en la Constitución de la Republica en su Art.76 que manda que se asegurará el debido proceso, y se contara con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa. De lo analizado existe incongruencias jurídicas al encontrarnos en un Estado Constitucional de Derechos y de supremacía constitucional debe cumplirse 3 lo que manda la Constitución por ser norma suprema que prevalece sobre el Código Orgánico Integral Penal siendo necesario que se derogué el Procedimiento Directo Establecido en el Código. Ya que al encontrar a una persona en delito flagrante, no quiere decir que sea la culpable en algunos casos pueden ser confundidos u obligados a realizar la acción, por lo que se debería analizar todos los elementes de tipo penal y contar con el tiempo necesario para que las partes puedan reunir las pruebas suficientes y el Juez tenga la convicción para que dicte sentencia. El desarrollo de la literatura y los resultados de la encuesta y entrevistas, me permitió obtener criterios, con fundamentos claros y precisos, que aportaron a la verificación de objetivos, y la contrastación de la hipótesis planteada, permitiendo apoyar a la propuesta que he plateado. El contenido de la presente tesis es resultado de una ardua investigación jurídica en el ámbito científico, jurídico, social y metodológico, que aborda teorías y conocimientos obtenidos por medio de técnicas.es_ES
dc.format.extent110 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja 20 de junioes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectABOGADOes_ES
dc.subjectCÓDIGO ORGÁNICOes_ES
dc.subjectINTEGRAL PENALes_ES
dc.subjectJUZGAMIENTOes_ES
dc.titleEl Procedimiento Directo previsto en el Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal vulnera el Principio del Debido Procesoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Ana Gabriel Paute Vega.pdf1,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.