Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13460
Título : Uso de la ciclobenzapirina vs. tiocolchisido en la evolución de la lumbalgia aguda en los servicios de cirugía y clínica en el Hospital de Yanzatza, Zamora Chinchipe
Autor : Cuenca Apolo, Juan Arcemio
Castillo Alberca, Rocío Madeleine
Palabras clave : LUMBALGIA AGUDA
COLUMNA
Fecha de publicación : 2014
Resumen : Este estudio se realizó con el fin de establecer los beneficios de dos medicamentos como son el tiocolchicosido y la ciclobenzaprina en los pacientes que presentaban lumbalgia aguda en el hospital Básico de Yanzatza durante el periodo Febrero - Agosto 2014. Se realizó un estudio prospectivo transversal de periodo, para determinar los beneficios con el uso de la ciclobenzaprina vs tiocolchicosido en el manejo clínico de la lumbalgia aguda el hospital básico de Yantzaza. Se estudiaron 80 pacientes que acudieron a consulta de cirugía y clínica cuyos resultados determinaron que del total, fueron 20 mujeres y 60 hombres, con un promedio de edad de 43.3 años, en todos los pacientes se realizó tratamiento farmacológico de los cuales la mitad fueron tratados con ciclobenzapirina y la otra mitad con tiocolchicosido. La causa más común de lumbalgia aguda fue el sobreesfuerzo con un porcentaje de 63,75%; el EVA inicial de los pacientes que fueron tratados con ciclobenzaprina fue de 8,32 y el EVA inicial de los que fueron tratados con tiocolchicosido fue de8,1; en cuanto a los efectos adverso más destacados fueron en la ciclobenzaprina la somnolencia con el 10% y en el tiocolchicosido fueron la fotosensibilidad y mareo en un 4%, en cuanto al EVA final de la ciclobenzaprina fue de 1,45 y del tiocolchicosido fue 2,15, P= 0.075. Se puede determinar que el tratamiento con la ciclobenzapirina es más efectiva en el control del dolor en lumbalgia aguda, en relación al tiocolchicosido con excepción de la presencia mayor de efectos adversos que la diferencian de este último fármaco. PALABRAS CLAVES Lumbalgia aguda. Somnolencia. Fotosensibilidad.
Descripción : This study was conducted in order to establish the benefits of two medications as ciclobenzaprina thiocolchicoside and in patients with acute low back pain Basic Yanzatza hospital during the period February to August 2014. We performed a cross-term prospective study to determine the benefits of using ciclobenzaprina vs thiocolchicoside in the clinical management of acute low back pain Yantzaza basic hospital. We studied 80 patients who attended a clinical surgery and the results determined that the total, were 20 women and 60 men, with an average age of 43.3 years, all patients underwent pharmacological treatment of which half were treated with ciclobenzaprina and same with thiocolchicoside. The most common cause of acute low back pain was overexertion with a percentage of 63.75%, the initial EVA patients treated with ciclobenzaprina was 8.32 and the initial EVA treated with thiocolchicoside was de8, one , in terms of adverse effects were most prominent in the drowsiness ciclobenzaprina with 10% and were thiocolchicoside photosensitivity and dizziness at 4%, in terms of final EVA ciclobenzaprina was 1.45 and was thiocolchicoside 2.15, P = 0.075. Can be determined that the ciclobenzaprina treatment is more effective in controlling acute low back pain, relative to thiocolchicoside presence except more adverse effects that differ from the latter drug. KEYWORDS Acute low back pain. Drowsiness, photosensitivity.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13460
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION ASH

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Sra. Rocío Madeleine.pdf1,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.