Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13262
Título : La unificación de la jurisdicción constitucional en todos sus niveles, una garantía de eficiencia y eficacia en la administración de justicia ecuatoriana
Autor : Herrera Sarmiento, Aníbal
Benítez Medina, Diana Elizabeth
Palabras clave : LA UNIFICACIÓN DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
DERECHO
GARANTÍA DE EFICIENCIA Y EFICACIA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ECUATORIANA
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Loja
Resumen : Con la aprobación de la Constitución del 2008 mediante referéndum, el Ecuador pasó de ser un Estado Social de Derecho a ser un Estado Constitucional de Derecho y Justicia. Así pues, esta nueva definición coloca directamente lo “constitucional” como centro del acuerdo jurídico - político de la sociedad y Estado en el que los derechos ciudadanos están suficientemente garantizados por Estado a través de la Constitución. En suma, se trata de dar más fuerza a la relación entre sociedad y Estado y a la vez profundizar la vigencia y garantía de derechos. No obstante esta nueva forma de Justicia o Derecho Constitucional también necesita que sus enunciados pasen del derecho abstracto a la aplicación de la justicia propiamente dicha y la misma Constitución nos da la respuesta a través de la posibilidad real de denunciar la vulneración de derechos fundamentales ante los jueces a través de las garantías jurisdiccionales. La Constitución propone que los encargados de conocer y resolver estas acciones jurisdiccionales ( acción de protección, acción de habeas corpus, acción de habeas data, acción de acceso a la información pública) son todos los jueces de primera instancia y las apelaciones son de conocimiento de las salas de las cortes provinciales en la justicia ordinaria, a excepción de la acción de incumplimiento y el recurso 3 extraordinario de protección que estos si se dilatan en órgano especializado en Justicia Constitucional como es la Corte Constitucional, que es el máximo organismo de control constitucional, que tiene inclusive la facultad de pronunciarse sobre la validez o no de la norma jurídica o revocar autos decretos o sentencias que se encuentren ejecutoriados. El ejercicio de la competencia constitucional en forma dispersa crea múltiples problemas como: distrae de la actividad normal al funcionario encargado de este nuevo tipo de administración de justicia, recarga su trabajodebiendo atender con celeridad y eficiencia las acciones a él encomendadas porque para este tipo de acciones se prevén tiempos muy breves de tramitación y en su mayoría requieren de gran trabajo intelectual por la fundamentación que se le tiene que dar a los fallos, lo que hace disminuir la calidad de su trabajo; además de violentar principios constitucionales tales como el de eficacia y eficiencia. Por lo que a través de este trabajo investigativo se propone la unificación de la jurisdicción Constitucional en todos sus niveles en la Corte Constitucional, para que de esta manera los derechos de los ciudadanos sean garantizados en una justicia constitucional más proba y especializada.
Descripción : With the adoption of the 2008 Constitution by referendum, Ecuador went from being a rule of law to be a constitutional rule of law and justice. Thus, this new definition placed directly what "constitutional" as a center of legal agreement - political society and state in which citizens' rights are sufficiently guaranteed by the State Constitution. In sum, this is to give more strength to the relationship between state and society while deepening the life and guarantee of rights. But this new form of justice or constitutional law also requires that its statements of abstract right pass to the application of proper justice and the Constitution itself provides the answer through the real possibility of denouncing the violation of fundamental rights before judges through judicial safeguards. The proposed Constitution makers to meet and resolve these jurisdictional actions (protective action, habeas corpus, habeas data action, action to public access) are all trial judges and appeals are aware of rooms provincial courts in the ordinary courts, except for the action of default and the extraordinary remedy of protection if dilate in these specialized body such as the Constitutional Court Constitutional Court, which is the highest constitutional watchdog, including having the right to 5 rule on the validity or otherwise of the legal rule or revoke decrees or judgments cars are finalized. The exercise of constitutional jurisdiction in dispersed form creates multiple problems as normal activity distracts the officer in charge of this new type of administration of justice, must recharge their work quickly and efficiently address the actions assigned to him because for this type of actions are planned very short processing times and mostly require great intellectual work by the grounds that he has to give rulings, which decreases the quality of their work, in addition to violating constitutional principles such as efficiency and efficiency. So through this research work proposes the unification of constitutional jurisdiction at all levels in the Constitutional Court, so that in this way the rights of citizens are guaranteed by a constitutional justice more likely and specialized.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13262
Aparece en las colecciones: TESIS AJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Diana Elizabeth Benítez Medina.pdf2,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.