Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1324
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDr. Luis Vinicio Ortega Gonzaga Mg. Sc.en_US
dc.contributor.authorCUMBAJIN SÁNCHEZ, EDDY ROBERTO-
dc.date.accessioned2013-08-16T14:31:53Z-
dc.date.available2013-08-16T14:31:53Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1324-
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación se desarrollaron cinco puntos, como son: Revisión de Literatura, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Síntesis. En la Revisión de Literatura se exponen conceptualizaciones de los términos necesarios para el mejor entendimiento del presente trabajo; así se procede a conceptualizar, de manera principal y entre otros términos, lo que es la Identidad cuya función es poder reconocer a un individuo, en que se basa para poder identificar a un sujeto; así también se define lo que es Identificación, Homonimia, Derecho Procesal, Partes Procesales, Proceso, Fuentes del Derecho Procesal, Medidas Cautelares, entre otros términos que se adecúan al contenido de la tesis. En este punto también se expone el Marco Jurídico Doctrinario, mismo que presenta el estudio jurídico de las diferentes normas vinculadas con la problemática presentada; así se estudió la Constitución de la República del Ecuador, Código de Procedimiento Civil, Código de Procedimiento Penal, Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, todas ellas encaminadas a estudiar la naturaleza de la homonimia, y las partes que intervienen en el proceso y su proceso de aparición. Otro punto importante es la Problemática Internacional y en la Legislación Comparada en donde se realizó el estudio comparativo de las normas del País de Argentina, El Salvador y Perú, con respecto a la Homonimia y la normativa existente para controlar este problema. Además, en el punto del Marco Doctrinario se hizo necesario el estudio de el Derecho a la identidad. En la sección denominada Materiales y Métodos se utilizó el método científico, para poder ubicar la realidad de la problemática planteada y también el Método Histórico-Comparativo para conocer la trayectoria social y jurídica de la Homonimia. Además, se utilizó los procedimientos de análisis, síntesis y observación, así como también la recopilación bibliográfica de las diferentes normas legales, libros e Internet. También fueron de trascendental importancia las técnicas realizadas en el trabajo de campo, como son la encuesta y la entrevista, las mismas que, una vez aplicadas, fueron tabuladas y analizadas en el punto denominado Resultados, y que en el punto llamado Discusión permitió realizar la correspondiente verificación de objetivos y contrastación de hipótesis que fueron planteados en el Proyecto de Tesis. En el mismo punto se expuso la Fundamentación Jurídica de la Propuesta de Ley, señalando las bases normativas sobre las que se hizo necesaria la realización del presente trabajo de tesis. Finalmente en el punto denominado Síntesis se plantean las conclusiones, recomendaciones y la Propuesta de Ley. Donde se concluye que la Homonimia es un problema en nuestra actualidad que no se lo ha regulado de ninguna manera y que cada día aqueja mas y mas a todo individuo por el solo hecho de tener sus nombres y apellidos o en partes, similares a otro sujeto. Por otro lado se recomendó la creación de una ley para regular esta problemática.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.titleVULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA IDENTIDAD INDIVIDUAL POR INEXISTENCIA DE REGULACIÓN LEGAL DE LOS CASOS DE HOMONIMIA.en_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.tipo.spabachelorThesises_Es
Aparece en las colecciones: Biblioteca FJSA



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.