Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13179
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBlacio Aguirre, Galo Stalin-
dc.contributor.authorToapanta Carranza, Darwin Enrique-
dc.date.accessioned2016-05-25T22:06:29Z-
dc.date.available2016-05-25T22:06:29Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13179-
dc.descriptionThis legal research is part of academic issues within the Juvenile Law, and particularly within the Code of Children and Adolescents, Criminal Code, the Constitution of the Republic of Ecuador, international and comparative law. As academically justified because it meets the relevant requirements of the Rules of Academic Board of the National University of Loja, which regulates the relevance of the research study legal aspects relating to matters of positive law to opt for law degree Moreover aims to demonstrate the need for state care in safeguarding fundamental legal safeguards for adolescents through this specific case of duplication of functions of Judge of Children and Adolescents, which holds the dual role of judge guarantor fundamental rights and also judge the act committed by the same teenager. It follows therefore that the issue raised is of importance and social and legal significance to be investigated in an attempt to solve the problem posed for the benefit of young offenders. With the application of methods: Scientist, inductive, deductive, analytical, statistical, using techniques and procedures as the signing bibliographic survey, interview, case analysis will be possible socio-legal research of the problem proposal, while there are sources of bibliographic, documentary and field that will provide analysis and discussion, then, has the necessary logistical support and methodological guidance essential for study causal-explanatory and critical problem.Consequently this thesis aims to demonstrate that dual and simultaneous action of the judge of Childhood and Adolescence, first, as a judge guarantor of the rights of juvenile offenders and the other as a judge of the offenses committed by teens, becomes a violation of due process, which is against the rules of criminal jurisdiction and special form of childhood and adolescence, is demonstrated in the development of it which is a problem that affects justice and specialized juvenile justice.es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación jurídica se inscribe dentro de la problemática académica dentro del Derecho de Menores, y en forma particular dentro del Código de la Niñez y Adolescencia, Código Penal, la Constitución de la República del Ecuador, los Instrumentos Internacionales y el Derecho Comparado. Por lo que se justifica académicamente ya que cumple con las exigencias que establece el Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Nacional de Loja, que regula la pertinencia del estudio investigativo jurídico de aspectos inherentes a las materias del Derecho Positivo para optar por el grado de abogado. Por otra parte se propone demostrar la necesidad de la tutela del Estado en salvaguarda de las garantías jurídicas fundamentales de los adolescentes a través de este caso específico de la duplicidad de funciones del Juez de la Niñez y Adolescencia, que ejerce la doble función de juez garantizador de derechos fundamentales y a la vez juzgador del ilícito cometido por el mismo adolescente. Se deduce por tanto que la problemática planteada, tiene importancia y trascendencia social y jurídica a ser investigada en procura de solucionar el problema planteado en beneficio de los adolescentes infractores. Con la aplicación de los métodos: Científico, Inductivo, Deductivo, Analítico, Estadístico, con el uso de técnicas y procedimiento como el fichaje bibliográfico, la encuesta, la entrevista, el análisis de casos será posible realizar la investigación socio-jurídica de la problemática propuesta, en tanto existen las fuentes de investigación bibliográfica, documental y de campo que aportarán a su análisis y discusión, pues, se cuenta con el apoyo logístico necesario y con la orientación metodológica indispensable para su estudio causal-explicativo y crítico del problema planteado. En consecuencia el presente trabajo de tesis se propone demostrar que la doble y simultánea acción del juez de la Niñez y Adolescencia, en primer lugar, como juez garantizador de los derechos de los adolescentes infractores y por otra como juzgador de las infracciones cometidas por los adolescentes, se convierte en una violación del debido proceso, que está en contra de las reglas de la competencia en materia penal y en forma especial de la niñez y adolescencia, se demuestra en el desarrollo de la misma que es un problema que afecta a la justicia y a la justicia especializada de menores.es_ES
dc.format.extent128 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectPARTICIPACION DEL JUEZ DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIes_ES
dc.subjectCOMO JUEZ CONTROLADOR DE GARANTIASes_ES
dc.titleLa participación del mismo juez de la niñez y adolescencia como juez controlador de garantias y juzgador del ilicito cometido por el adolescente, contraviene al principio de imparcialidad judiciales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DARWIN TOAPANTA.pdf1,37 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.