Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12937
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Jumbo Jimbo, Dubal Antonio | - |
dc.contributor.author | Veintimilla Yánez, Melissa Samanta | - |
dc.date.accessioned | 2016-05-24T15:12:17Z | - |
dc.date.available | 2016-05-24T15:12:17Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12937 | - |
dc.description | This research conducted at the Zoo and Wildlife Protection "Parque Orillas del Zamora", aimed to analyze the welfare of six species kept in captivity. The groups studied were composed of 2 units of puma (Puma concolor), 2 units of ocelot (Leopardus pardalis), 2 units of fox (Lycalopex sechurae), 2 units of bear (Tremarctos ornatus), 1 unit of amingo (Eira barbara) and 1 unit of kinkajou (Potos flavus); to which was applied a ethogram developed based on the activities they could perform within their habitat, activities were recorded every five minutes being analyzed in a total of 10 hours, of which; five were studied on cloudy-rainy morning and five hours cloudy-rainy afternoon, except kinkajou (Eira barbara) which was analyzed at night five hours on cloudy days and five hours on rainy days because of their nocturnal habits. The results of the puma copies, ocelot, fox, bear, amingo and kinkajou, have values greater than 0.05, showing that not show significant differences in their behavior, their activities are not influenced by conditions climate and weather. In addition a survey was applied to 245 people who visited the zoo to learn how to observe how the different species investigated where the zoo was rated as excellent 20.41%, 43.45% good, regulate 28.98% and 8.16% as bad, showing that the institution has shortcomings in the management they perform, also note that exhibitors do not have the conditions necessary nor sufficient to maintain each species space, 3 surveys were also applied to veterinary and 1 the zoo caretaker, in order to obtain specific information on food and health that is handled at the zoo, it demonstrated that the methods of healing used in the zoo to maintain the quality of life of animals shown in the same way that deworming perform the species in captivity, however the use of vaccination schedules is not handled within the zoo; in terms of food, diets developed by zoo veterinarians are well structured according to the requirements that each species needs, based on nutrition books for wild animals in captivity. | es_ES |
dc.description.abstract | La presente investigación realizada en el Zoológico y Protección de Fauna “Parque Orillas del Zamora”, tuvo como objetivo analizar el bienestar animal de seis especies mantenidas en cautiverio. Los grupos estudiados estuvieron conformados por 2 ejemplares de puma (Puma concolor), 2 ejemplares de tigrillo (Leopardus pardalis), 2 ejemplares de zorro (Lycalopex sechurae), 2 ejemplares de oso (Tremarctos ornatus), 1 ejemplar de amingo (Eira barbara) y 1 ejemplar de cusumbo (Potos flavus); a los cuales se les aplicó un etograma elaborado en base a las actividades que estos podrían realizar dentro de su hábitat, las actividades fueron registradas cada cinco minutos siendo analizadas en un total de 10 horas, de las cuales; cinco fueron estudiadas en días nublados-lluviosos por la mañana y las otras cinco horas en días nublados-lluviosos por la tarde, a excepción del cusumbo (Eira barbara) que fue analizado por la noche cinco horas en días nublados y cinco horas en días lluviosos debido a sus hábitos nocturnos. Los resultados obtenidos de los ejemplares puma, tigrillo, zorro, amingo y cusumbo, presentan valores de p superiores a 0.05, demostrando que no muestran diferencias significativas en su comportamiento, es decir las actividades que realizan no se ven influenciadas por las condiciones del clima y tiempo. Además se aplicó una encuesta a 245 personas que visitaron el zoológico para conocer la manera en cómo observan las diferentes especies investigadas en donde calificaron al zoológico como excelente con el 20.41 %, bueno 43.45 %, regular 28.98 % y 8.16 % como malo, demostrando que la institución posee falencias en cuanto al manejo que realizan, también señalan que los exhibidores no poseen las condiciones necesarias ni el espacio suficiente para mantener a cada especie, también se aplicó 3 encuestas a los veterinarios y 1 al zoo cuidador, con el fin de obtener información específica sobre la alimentación y sanidad que se maneja en el zoológico, demostrando que los métodos de sanidad empleados en el zoológico permiten mantener la calidad de vida de los animales, se indica de igual manera que se realizan desparasitaciones a las especies en cautiverio, no obstante el uso de calendarios de vacunación no se maneja dentro del zoológico; en cuanto a la alimentación, las dietas elaboradas por los médicos veterinarios del zoológico se encuentran bien estructuradas de acuerdo a los requerimientos que cada especie necesita, basándose en libros de nutrición para animales silvestres en cautiverio | es_ES |
dc.format.extent | 97 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja: Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | BIENESTAR ANIMAL | es_ES |
dc.subject | MAMÍFEROS | es_ES |
dc.subject | CARNÍVOROS | es_ES |
dc.subject | ANIMALES EN CAUTIVERIO | es_ES |
dc.subject | PROTECCIÓN DE LA FAUNA | es_ES |
dc.title | Valoración del bienestar animal de los mamíferos carnívoros del zoológico y protección de fauna "Parque Orillas del Zamora" de la ciudad de Loja | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION AARNR |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Melissa Samanta Veintimilla Yánez.pdf | 6,84 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.