Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12577| Título : | Determinación del Régimen Jurídico aplicable a la utilización de medios electrónicos para el ejercicio del derecho al sufragio que garantiza la constitución |
| Autor : | Jaramillo, Susana Jacqueline Castillo Herrera, Pedro José |
| Palabras clave : | Determinación del Régimen Jurídico Derecho Derercho al sufragio que garantiza la Constitución La incorporación de un método de votación electrónica ya se contempla en ley orgánica electoral y de organizaciones políticas de la República del Ecuador Código de la Democracia en su Art. 113 |
| Fecha de publicación : | 2016 |
| Editorial : | Loja |
| Resumen : | El estado ecuatoriano es democrático y la soberanía radica en el pueblo, es ejercida a través de la participación de los ciudadanos mediante el sufragio, el derecho a elegir y ser elegido, participar en asuntos de interés público, revocar el mandato conferido a las autoridades de elección popular. Siendo el voto universal la manera más directa de participación de los ciudadanos considero esencial que el método electrónico de votación es primordial para garantizar transparencia en las jornadas electorales ya que brinda información de los votos escrutados de manera rápida y precisa haciendo que la voluntad soberana del pueblo se conozca en el menor tiempo posible. La incorporación de un método de votación electrónica ya se contempla en ley orgánica electoral y de organizaciones políticas de la República del Ecuador Código de la Democracia en su Art. 113 que establece “El Consejo Nacional Electoral podrá decidir la utilización de métodos electrónicos de votación y/o escrutinio en forma total o parcial, para las diferentes elecciones previstas en esta ley. En este caso introducirá modificaciones a su normativa, en cuanto fuera necesario, de acuerdo al desarrollo de la tecnología.”, pero hasta el momento no está normada la utilización de un método electrónico de votación en la legislación ecuatoriana, confirmando de esta manera la imperiosa necesidad de regular y establecer mecanismos eficientes para que este derecho al sufragio se pueda dar de forma más adecuada para las/os ecuatorianos. 3 Entre las ventajas esta que la utilización de métodos electrónicos de votación facilita el proceso electoral, ya que ofrece datos fiables y rápidos en cuanto a recepción de votos y resultados; se obtienen y publican los resultados oficiales pocas horas después de cerrado el proceso electoral; también, se constituyen menos mesas electorales y por lo tanto menos juntas receptoras del voto, se despliega menor logística por parte de los miembros de la fuerza pública; El uso de la urna electrónica no sólo aligerará la carga de trabajo de los funcionarios electorales, sino que podrá reducir los errores humanos, aumentar la rapidez en la obtención y difusión de resultados y, adicionalmente, generar importantes ahorros en la documentación y materiales electorales; No existe pérdida de tiempo por parte del elector, al evitarse las largas filas en el día de la elección. Algunas de las desventajas más mencionadas por tratadistas se refieren en cuanto a que la implementación del hardware y software son muy costosos, contemplando también el costo total de propiedad, a lo que se debe añadir mantenimiento, licencias, soportes, capacitación, esto puede ser a la larga costeable si se toma en cuenta la utilización de tecnología que perdure y no se vuelva obsoleta con rapidez; la principal desventaja del voto electrónico sería la percepción de desconfianza del electorado; el temor que provocan los medios electrónicos y su supuesta fácil manipulación en favor de ciertos intereses. |
| Descripción : | The Ecuadorian state is democratic and the sovereignty resides in the town, it is exercised through the participation of the citizens by means of the vote, the right to choose and to be chosen, to participate in affected with a public interest matters, to revoke the command conferred to the authorities of popular election. Being the universal vote the most direct way in the citizens' participation considers essential that the electronic method of voting is primordial to guarantee transparency since in the electoral days it offers information of the scrutinized votes in a quick and precise way making that the sovereign will of the town is known in the smallest possible time. The incorporation of a method of electronic voting is already contemplated in electoral organic law and of political organizations of the Republic of the Ecuador Code of the Democracy in its Art. 113 that he/she settles down “The Electoral National Council will be able to decide the use of electronic methods of voting and/or scrutiny in total or partial form, for the different elections foreseen in this law. In this case it will introduce modifications to their regulatory scheme, as soon as it was necessary, according to the development of the technology.”, but until the moment it is not normada the use of an electronic method of voting in the Ecuadorian legislation, confirming this way the imperious necessity to regulate and to establish efficient mechanisms so that 5 this right to the vote one can give in a more appropriate way for Ecuadorian las/os. Among the advantages this that the use of electronic methods of voting facilitates the electoral process, since offers reliable data and rapids as for reception of votes and results; they are obtained and they publish the results official few hours after closed the electoral process; also, less boards of elections are constituted and therefore less meetings receptoras of the vote, he/she spreads smaller logistics on the part of the members of the public force; The use of the electronic urn won't only unload the work load of the electoral officials, but rather he/she will be able to reduce the human errors, to increase the speed in the obtaining and diffusion of results and, additionally, to generate important savings in the documentation and electoral materials; loss of time doesn't exist on the part of the voter, when being avoided the long lines in the day of the election. Some of the most aforementioned disadvantages for commentators refer as for that the implementation of the hardware and software are very expensive, also contemplating the total cost of property, to what maintenance should be added, licenses, supports, training, this can be to the long one affordable if he/she takes into account the technology use that lasts and don't become obsolete quickly; the main disadvantage of the electronic vote would be the perception of distrust of the electorate; the fear that you/they cause the electronic means and its supposed easy manipulation in favor of certain you interest. |
| URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12577 |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TESIS Pedro José Castillo Herrera.pdf | 1,53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.