el derecho constitucional a la integridad personal y su efectivización en los procesos penales, frente a las torturas de los reos

Abstract

Entonces les será agradable esta obra, el presente trabajo en lo principal se orienta por metodología científica de la investigación y observación pormenorizada de las bases teóricas, normativas y doctrinarias, específicamente en lo referente al análisis de la temática de investigación de campo, relacionando con indicadores generales del actual procedimiento penal, considerando que tienen relación con la tortura, así como la omisión de atención por parte de fiscales y jueces en los procedimientos, en cuanto a garantizar el Debido Proceso, Integridad Personal y Derechos Humanos de los sentenciados. Proporcionando una alternativa para resolver el problema de la presente investigación, como lo indica su título: EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y SU EFECTIVIZACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES, FRENTE A LAS TORTURAS DE LOS REOS. Es de transcendental importancia otorgar mi colaboración a la norma legal de Ecuador y Universidad Nacional de Loja, con este estudio minucioso objetivo de total transparencia. La defensa constante a la Vida y Derechos Humanos, es fundamental lo que el lector observara. Se parte de algunas categorías generales del derecho, como son: Constitución de la República del Ecuador, CRE, Código Orgánico Integral Penal, COIP, Código Orgánico de la Función Judicial, COFJ, Corte Interamericana de los Derechos Humanos, CIDH, Tratados Internacionales y Derecho Penal Comparado. El derecho a la vida es una de las garantías constitucionales, así lo han reconocido las Constituciones; a partir de 1945, exigiendo al Estado una profunda política de respeto a la Integridad Personal, la misma que se codifica a partir 1998, en la que se prohíben penas crueles, torturas, todo procedimiento inhumano degradante o que implique violencia Física, Psíquica, Moral, y Sexual, la aplicación y utilización indebida de material genético humano, los derechos humanos, están presentes y garantizados por la Ley de cada Estado parte, a través de los tratados, derecho internacional, principios generales y demás fuentes del derecho, siendo inalienables, garantizando medidas procesales regulares. En este estudio Constitucional 2016, considero los siguientes aspectos: Principio de directa e inmediata aplicación ( self executing), los Derechos Humanos al estar legalmente constituidos por Tratados Internacionales, son ejecutables por su propio empero. El Estado que forme parte de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, CIDH, acatara, proporcionando protección a la víctima y así resarcir el bien jurídico afectado. La Corte Interamericana de los Derechos Humanos, aplica e interpreta la normativa jurídico-legal que se establece en la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, prevalece la protección integral de las víctimas sujetas de violación de los derechos humanos. Por lo tanto, es importante considerar que los jueces, administrativos de justicia y servidores públicos son los llamados a impartir su eficacia, aplicando e interpretando de una forma equitativa la norma, otorgando la supremacía a los Derechos Humanos. Todos los principios y derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. Es decir, el Ecuador como Estado de Derecho, tiene la potestad para crear una verdadera política de Estado, que salvaguarde los derechos de los Seres Humanos, protegiéndolos del mismo Estado, tomando la legalidad Constitucional del Art.- 11, Principios para el ejercicio de los derechos.- Nro. 2. y del Art. 66.- (Derechos de Libertad) Se reconoce y garantizará las personas, numeral tres.- Integridad Personal, el principio de legalidad penal, debe sujetarse al precepto Constitucional, puesto que todo lo que esta tipificado en la Ley Penal se somete directamente a la Constitución, por consiguiente puede proceder o no. E l Profesor, Claus Roxin, el mejor fiscal no es el que acusa siempre, sino el que busca siempre la verdad. Por lo tanto, tomando como punto de partida el Art.- 443 del COIP. El objetivo de las actuaciones del fiscal y juez es buscar la verdad, teniendo como emblema, un celo respetuoso a los Derechos Humanos. La Constitución del Ecuador, CRE, regula las siguientes garantías: Acción de Habeas Corpus, Acción de Habeas Data, Acción de protección, Acción de Acceso a la Información Pública, Acción por Incumplimiento, y Acción Extraordinaria de Protección. Es a partir de 1906, a nuestra legislación penal Ecuatoriana se incorpora la tipificación del delito de tortura, el mismo que constituye un delito contra las Garantías Constitucionales. En la actualidad el Código Orgánico Integral Penal, COIP, lo tipifica en el Art. 151, y toma como nombre Tortura. 5 Por lo tanto, los que propicien el delito de tortura y hagan mal usando su poder, se ajusten a la regulación jurídica establecida, endureciendo las penas y así tengan el debido castigo. Se hace un llamado para que las Victimas sujetas de Tortura, sean indemnizadas, reivindicadas, rehabilitadas e integradas a la sociedad y no mendiguen justicia, cuando el Estado está en la potestad y obligación de protegerlos. La razón de mi esperanza es asumir con responsabilidad y genuino sentido crítico, el no a la Tortura, "Con un análisis juicioso en el que no puede agotarse las simples denuncias de males existentes, tomando en cuenta normativas y propuestas que proporcionen soluciones adecuadas, cuando se tiene en juego la unidad del Hombre. Concluir diciendo. El Hombre Garantizado por la integridad Personal. (PAPA, 1987)”