Análisis de la disponibilidad hídrica de la cuenca del Río Catamayo, hasta la estación en Pte. Vicin, con fines de aprovechamiento y conservación

Abstract

La presente investigación se la realizó en la cuenca del rio Catamayo, específicamente hasta la estación hidrométrica en puente Vicin, sitio que abarca 37,31 % de la superficie total de la provincia de Loja, siendo el principal objetivo contribuir a un mejor aprovechamiento y conservación del recurso hídrico de la cuenca, a través de la identificación de las áreas de mayor producción hídrica en el periodo 1990 - 2010, proponiendo: 1). Determinar la disponibilidad de agua en cuencas con registros hidrológicos, a través de la construcción de las curvas de descarga, a partir de los niveles registrados en las estaciones hidrométricas.2). Estimar la disponibilidad de agua en cuencas sin registros hidrológicos, a través de métodos empíricos. 3). Identificar las zonas de mayor aporte hídrico de la cuenca hasta la estación en Pte. Vicin, utilizando como apoyo los SIG.

La información básica requerida para la realización de la investigación fue: estadística de datos meteorológicos de las estaciones más próximas a la zona de estudio, estadística de datos hidrométricos de estaciones dentro del sitio de estudio, información cartográfica actualizada y un modelo digital de terreno (MDT) para el empleo de SIG (Sistema de Información Geográfica), permitiendo realizar el estudio morfométrico de dicha zona, y en lo posterior realizar interpretaciones sobre las cuencas y poder estimar las precipitaciones y escurrimientos producidas en ellas, que permitieron hacer una valoración de las zonas de mayor aporte de agua de la cuenca, con fines de aprovechamiento y conservación.

Los resultados obtenidos nos indican las buenas condiciones hidrológicas de la cuenca, a lo largo de todo el año cerca de 1757.41Km2 (42.3%) de la superficie total de la cuenca del rio Catamayo tiene una muy alta retención y regulación de humedad, obteniendo así una escorrentía promedio anual entre 1000 y 1250 mm, lo cual representa un volumen de escorrentía de 1134, 39 Mm3, los caudales generados por los métodos empíricos mantienen una correlación del 98%, mientras que con los caudales reales existe un 60%, métodos que relacionan variables como grupos hidrológicos de los suelos, pendientes, la cobertura vegetal, que se pueden utilizar para hacer aproximaciones de las condiciones hidrológicas y así mismo identificar las áreas de mayor producción hídrica de la cuenca.