LOS PRINCIPIOS DE SIMPLIFICACIÓN, EFICACIA, CELERIDAD Y ECONOMÍA PROCESAL Y SU APLICACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE LA PERSONA PROCESADA

Abstract

La presente Investigación se enmarca en realizar un estudio jurídico, analítico y crítico sobre la “LOS PRINCIPIOS DE SIMPLIFICACIÓN, EFICACIA, CELERIDAD Y ECONOMÍA PROCESAL Y SU APLICACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE LA PERSONA PROCESADA”, y de ésta forma establecer si en nuestro país se aplican los mencionados principios en el Procedimiento Abreviado y si la reincidencia debe considerársela como una forma de hacer más severa la pena en este procedimiento. Se ha desarrollado un amplio marco teórico, relacionado con determinar de forma clara y precisa definiciones sobre las infracciones penales, la acción penal, los sujetos procesales, la fase de Investigación Previa, etapas procesales, clases de procedimiento, el Procedimiento Abreviado en el Ecuador y el régimen penal. Una vez obtenido y recogidos los conceptos básicos se ha desarrollado un estudio sobre las tendencias doctrinarias fundamentalmente en lo relacionado al origen del delito, clases de delitos, origen del procedimiento abreviado, origen de la reincidencia, los principios de simplificación, eficacia, celeridad y economía procesal, para luego pasar a realizar un estudio del procedimiento abreviado en otras legislaciones como Argentina, Colombia y Chile. Si bien es cierto en la gran mayoría de países del mundo incluido el Ecuador se ha prestado un especial interés sobre la conducta del delincuente o sujeto 3 activo del delito y se ha determinado sanciones penales para todas aquellas personas que infrinjan la ley, nuestro país no ha sido rezagado de la tipificación en nuestro Código Orgánico Integral Penal de aquellos hechos que son producidos por una persona con voluntad y conciencia y que para su realización produce daños a los bienes jurídicos allí protegidos, pero cuyas conductas penales, pueden ser resueltas por procedimiento alternativos como el abreviado que agilitan los procesos y descongestionan el sistema de justicia; de lo expuesto, debo manifestar que la Constitución de la República del Ecuador en el Art. 75 determina: “…Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley…·1, lo que indica que los y las ecuatorianos, somos iguales ante la ley, sea como víctimas o como la persona procesada o acusada de una infracción penal. Ahora bien es necesario indicar que la Constitución de la República del Ecuador, señala que la administración de justicia emana del pueblo y se fundamente en principios que rigen la misma con la finalidad de garantizar los derechos de los intervinientes en el proceso penal y textualmente establece: Art. 167: “…La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones 1 Constitución de la República del Ecuador, Corporación de Estudios y Publicaciones, pág. 27. 4 establecidos en la Constitución…”2Art. 169: “…EI sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades…”3. El Ecuador es un estado constitucional de derechos y de justicia, y con la final de garantizar el orden social y el convivir de las personas a regulado la seguridad a través de la ley, por lo tanto, toda conducta contraria a la misma es sancionada cuando la conducta es típica, antijurídica y culpable. Se ha realizado la presentación de los resultados del trabajo de campo, obtenido de la aplicación de las técnicas de la encuesta y entrevista, para la confrontación con los objetivos y la hipótesis planteada en el proyecto presentado, para en base a los resultados obtenidos elaborar las conclusiones y recomendaciones a las que se han llegado producto del análisis exhaustivo y minucioso que se ha realizado en la presente investigación. Finalmente y luego del trabajo de campo realizado desarrollé la propuesta jurídica, que a una persona que sea reincidente se aplique el procedimiento abreviado pero este al momento de negociarse la penal entre la o el Fiscal con la persona procesada se tome la pena máxima para la negociación de la misma, de la cual se rebajará un tercio. Dentro de la tesina realizada se han analizado diversos aspectos relacionados de distinta manera con el procedimiento abreviado y la preponderancia que se le debería dar dentro del sistema penal ecuatoriano, principalmente por aquellas características que lo distinguen del procedimiento ordinario, como por ejemplo la agilidad al momento de resolver un delito y la escasa necesidad de invertir recursos económicos con el fin de tener acceso a la administración de justicia.