Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11883
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAyora Fernández, Patricia-
dc.contributor.authorOchoa Franco, Lenin Fabricio-
dc.date.accessioned2016-05-04T14:08:24Z-
dc.date.available2016-05-04T14:08:24Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11883-
dc.descriptionThis research Project is called "Epidemiological study of Giardiasis in canines (Canis familiaris), in the rural areas that belong to San Pedro de Vilcabamba Parish, Loja Canton”. It was carried out in the veterinary diagnosis laboratory, at the School of Veterinary Medicine and Animal Production/Zootechnics, Universidad Nacional de Loja. The samples were taken from canines of rural zones in San Pedro de Vilcabamba Parish; 100 samples were taken and three methods were used to the diagnosis of Giardia spp; the direct method, with zinc sulfate and Snap Kit method to Giardia. The incidence of Giardia in the rural areas in San Pedro de Vilcabamba Parish was 14%; the prevalence of Giardia according to sex is 9% in male dogs and 5% in female dogs. According to the age, there was a prevalence of Giardia, in dogs from 0 to 12 months 6% and in dogs older than one year was 8%. The areas with the highest prevalence of Giardia sp. were “El Chaupi” and “Amala” with 4% positive, and the areas with lower incidence were “Sacapo” and “Cararango” with 3% positive. The Kit Snap method for Giardia, was the most effective, since it detected 14 cases (14%). The zinc sulfate method detected 12 cases (12%) and the least effective method was the direct method which detected 11 cases (11%). Examining the epidemiological factors, it was identified that the 14% of analyzed canines presented giardiasis, these were fed with homemade food. In terms of drinking water, those canines which consumed water from different sources, except drinking water showed 13% positive, and those canines which drank clean water showed 1%. Mentioning housing, those dogs that slept under ceiling presented 8% of giardiasis; and those which slept outdoors 6%. According to the hygiene of the utensils for their food, 12% had positive results due to there was bad hygiene, and 2% to those which have clean utensils. Analyzing bed moisture, those dogs which remained longer in damp places presented 6% of giardiasis, and 8% dogs that slept in dry locations. Of all the canines examined, 14% had giardiasis because they did not receive veterinary care. To identify the zoonotic disease, were applied tests to the dogs’ owners who showed positive results, 38.1% of them had the parasite.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo investigativo titulado “Estudio epidemiológico de la Giardiasis en caninos (Canis familiaris) de los sectores rurales de la parroquia de San Pedro de Vilcabamba, Cantón Loja”, se lo realizó en el laboratorio de Diagnóstico Veterinario de la Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional de Loja. Las muestras fueron tomadas de caninos de los sectores rurales de la parroquia de San Pedro de Vilcabamba; se tomaron 100 muestras y se utilizaron tres métodos para el diagnóstico de Giardia sp.; el método directo, con sulfato de zinc y el Kit Snap para Giardia. La prevalencia de Giardia en los sectores rurales de la parroquia de San Pedro de Vilcabamba fue 14%.La prevalencia de Giardia según el sexo, es 9% en machos y 5% en hembras.Según la edad hubo una prevalencia de Giardia, en caninos de 0 a 12 meses del 6%, y en caninos de más de un año del 8%.Los sectores con mayor prevalencia de Giardia sp., fueron El Chaupi y Amala con el 4% de positivos, y con menor prevalencia los sectores de Sacapo y Cararango con un 3% de casos positivos. El método del Kit Snap para Giardia, fue el más eficaz, ya que detectó 14 casos (14%). El método del sulfato de zinc detectó 12 casos (12%), y el método que resultó menos eficaz fue el método directo que detectó 11 casos (11%). Analizando los factores epidemiológicos tenemos que él 14% de los caninos analizados, presentaron giardiasis, estos recibían comida casera. En cuanto al agua de bebida, los que consumían agua de diferente origen excepto agua potable presentaron el 13% de positivos y los que bebían agua potable él 1%; con respecto al alojamiento, los que dormían bajo techo presentaron el 8% de giardiasis y los que dormían a la intemperie el 6%. Según la higiene de los utensilios para la colocación de su comida, el 12% resultaron positivos, correspondiente a los de falta de higiene y el 2% a los que si tenían utensilios higiénicos. Al analizar la humedad de la cama, los que permanecían más tiempo en medios húmedos presentaron el 6% de giardiasis y 8% los que dormían en sitios secos. De todos los examinados, el 14% que presentaban giardiasis no recibían atención veterinaria. Para determinar la zoonosis de la enfermedad, se realizó exámenes a los dueños de los caninos que resultaron positivos, de los cuales el 38,1% presentaron el parásito.es_ES
dc.format.extent106 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja: Universidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectPERROSes_ES
dc.subjectGIARDIASISes_ES
dc.subjectENFERMEDADES INTESTINALESes_ES
dc.titleEstudio epidemiológico de giardiasis en perros (Canis familiaris) de los sectores rurales de la parroquia de San Pedro de Vilcabamba, Cantón Lojaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION AARNR

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Lenin Fabricio Ochoa Franco.pdf4,16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.