Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11341
Título : | CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL ECUATORIANO, FIJA PLAZOS QUE RESTRINGEN EL EJERCICIO DE LA DEFENSA COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO |
Autor : | GONZÁLEZ PESANTES, ERNESTO RUIZ RAMÓN, LEYDY SORAYA |
Palabras clave : | DERECHO PROCEDIMIENTO DEFENSA INTEGRAL |
Fecha de publicación : | 2015 |
Editorial : | loja 27 abril |
Resumen : | El presente trabajo investigativo de tesis titulado: “El Procedimiento Directo establecido en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano, fija plazos que restringen el ejercicio de la defensa como parte del Debido Proceso”, surgió del profundo análisis realizado a la legislación penal nacional, en lo concerniente a la aplicación del procedimiento directo manifestado en su Art. 640 en su numeral 4, del Código Orgánico Integral Penal, en donde nos hace mención que: “Una vez calificada la flagrancia, la o el juzgador señalará día y hora para realizar la audiencia de juicio directo en el plazo máximo de diez días, en la cual dictará sentencia”, demostrando así la vulneración de los derechos establecidos es la Constitución, específicamente en donde la Constitución nos manifiesta el derecho a la defensa, brindando el tiempo oportuno para la preparación de la defensa, es por ello que como norma suprema debe prevaler sobre las demás normas internas, bajo el fiel cumplimiento, de lo que manda la Constitución y garantiza los derechos al Ciudadano. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, el estudio de casos concretos, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios concretos, con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada referentes a esta práctica; tanto las Constitución como las demás leyes penales tipifican los derechos a la defensa y a su oportuna preparación para ella. |
Descripción : | This research thesis entitled "The straightforward procedure established in the Code of Integral Criminal Ecuadorian fixed deadlines that restrict the exercise of the defense as part of due process," came the deep analysis to national criminal law, in concerning the application of the direct method stated in Art. 640 in item 4 of the Code of Criminal Integral, where do we mention: "Once qualified flagrante delicto, or the judge will mark the day and time for the hearing direct judgment within a maximum period of ten days, which will give its ruling ", demonstrating the violation of the rights set is the Constitution, specifically where the constitution shows us the right to defense, providing the opportune time for the preparation of defense, which is why as supreme law must prevail over all other internal rules, under the faithful performance of what rules the Constitution and the rights guaranteed to citizens. The theoretical, legal and doctrinal gathering, the study of specific cases, conducting surveys and interviews yielded specific criteria, with clear and precise basis of well known literature, which contributed to the verification of the objectives and testing of the raised hypotheses concerning this practice; both the Constitution and criminal laws criminalizing other rights to defense and timely preparation for it. |
URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11341 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TESIS LEYDY RUIZ.pdf | 2,18 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.