REFORMA A LA LEY REFORMATORIA DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN SU ATÍCULO INNUMERADO 10 SOBRE LAS OBLIGACIONES DEL PRESUNTO PROGENITOR O PROGENITORA

Abstract

El presente trabajo investigativo trata de dar enfoque sobre un acto de relevante trascendencia en el convivir social y de la propia existencia de la raza humana y su conservación, como lo es el nacimiento de un ser humano y el derecho intangible a tener protección por parte de sus padres y del Estado; parentesco y vínculo biológico que se determinan mediante la prueba de ADN, para de esta manera establecer la filiación y parentesco, a fin de establecer su responsabilidad y obligación en la prestación de alimentos. En nuestro actual Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se determina de manera clara los derechos que amparan y protegen a los niños, niñas y adolescentes; de la misma manera se establecen los derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos; y, al haber establecido dos casos de suma importancia dentro del Unidad Judicial Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Loja, en los que se evidencia un vacío legal existente en relación al control de veces en que la madre puede solicitar la prueba de ADN dentro de los juicios de presunción de paternidad y prestación de alimentos, llegándose a disponer por parte del juez hasta por 7 ocasiones en un caso y hasta por tres ocasiones en un segundo caso con un resultado negativo en dicha prueba de ADN, procesos que los daré a conocer más adelante y que constan adjuntos. Considerando efectivamente de manera necesaria proponer una reforma a el Título V Capítulo II, artículo innumerado 3 10 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, con la inclusión de un numeral que regule las veces en que la madre pueda solicitar la práctica de la prueba de ADN; tomando en cuenta que la actora actúa de forma dolosa al no presentarse a dicha diligencia lo que da como resultado la dilatación del proceso, existiendo una violación e irrespeto a los derechos de igualdad y de oportunidad del demandado plasmados en la Constitución, así mismo causando perjuicio económico al demandado al estar cancelando una pensión alimenticia que no le corresponde por no ser el padre biológico del niño y de la misma manera al Estado ya que se están empleando recursos públicos. . El trabajo analizará el cumplimiento y aplicación de los principios constitucionales tales como la celeridad y la simplificación del proceso, entre otros, obteniendo como resultado el concebir del respeto a los derechos de igualdad ante la ley y su correcta aplicación dentro de los juicios de alimentos y reconocimiento de paternidad teniendo muy en claro sobre todo, que los alimentos son un derecho de los hijos y que las “formalidades” no pueden afectar dicho derecho como así tampoco la mala aplicación del Juzgador puede irrespetar los derechos comunes del ciudadano.