Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10528
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Armijos Armijos, Máximo | - |
dc.contributor.author | Guayanay Vicente, Jandry | - |
dc.date.accessioned | 2016-04-14T15:51:02Z | - |
dc.date.available | 2016-04-14T15:51:02Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10528 | - |
dc.description | The Ecuador is a state of rights and social Furthermore justice with the promulgation of the constitution of 2008, it recognizes in its text, the legal institution of due process and aims to recognize rights to citizens through multiple principles, to ensure effective judicial protection for all persons without distinction or discrimination. Through this thesis, we try to address in a fundamental way, the direct process violates the constitutional guarantee of not having the time and resources PREPARE SUITABLE FOR DEFENDING parties to the proceedings; and other related regulations with the Constitution of the Republic of Ecuador, in that respect, the subject under study, can be found. Likewise it is also intended to review, through other legislation, regarding the direct process and constitutional guarantees, due process, its historical background of due process and the development of this institution in some countries, to finally reach deal how it has strengthened this law in our country, and thus able to conclude with the proposed reform of the direct process. It is recalled that as a foundation, we must start by recalling that our constitution in its first article states that the state's rights and social justice, in accordance with art. 11, paragraph 9 "indicates that the highest duty of the State to respect and enforce the rights recognized in the constitution. 6 As such, this research will address the direct process and the violation of the constitutional guarantee of not having adequate time and facilities to prepare a defense to the proceedings, if we speak of the direct method, this is a new legal entity referred to in Comprehensive Organic Penal Code, it is seen as Special Procedure and that it receives for certain crimes that only Art. 640 are determined. It is necessary to determine that this procedure also helps decongestion process in the Ecuadorian criminal justice system also violates certain guarantees, so as to Art. 76, paragraph 7, letter b, of the Constitution of 2008. Each issue provisions my research work will be analyzed in a profound way to try to understand what challenges requires taking the legal institution under study are. Among some we have about the due process principles, guarantees, especially the constitutional guarantee to have the time and facilities to prepare the defense of a person. They also studied the Criminal Procedure in the Ecuadorian judicial system, the direct process, and characteristics of the direct process the Constitution of the Republic of Ecuador concerning the Due Process in its Article 76, which will allow us to better address the reformatory proposal. Finally, what is proposed is a legal amendment to Art. 640, paragraph 4, of the Code Integral Penal because the person who invoke this procedure has only 10 days thereof which are insufficient to prepare the defense of the accused. | es_ES |
dc.description.abstract | El Ecuador es un Estado de derechos y justicia social más aun con la promulgación de la Constitución de la Republica del 2008, la misma que reconoce en su texto, la institución jurídica del debido proceso y que tiene por finalidad reconocer derechos a los ciudadanos, a través de múltiples principios, para garantizar una efectiva tutela judicial a todas las personas sin distinción o discriminación alguna. A través del presente trabajo de tesis, se intenta abordar de manera objetiva, EL PROCEDIMIENTO DIRECTO VULNERA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE NO CONTAR CON EL TIEMPO Y LOS MEDIOS ADECUADOS PARA PREPAR LA DEFENSA DE LOS SUJETOS PROCESALES; y, demás normas conexas con la Constitución de la República del Ecuador, que al respecto, del tema en estudio, se pueda encontrar. De la misma manera se pretende revisar, a través otras legislaciones, en cuanto al procedimiento directo y las garantías constitucionales, el debido proceso, sus antecedentes históricos del debido proceso y el desarrollo de esta institución en algunos países, para finalmente, llegar a tratar cómo se ha ido fortaleciendo este derecho en nuestro país, y de esta forma poder concluir con la propuesta de reforma sobre el Procedimiento Directo. Cabe recordar que como base fundamental, hay que partir recordando, que nuestra constitución en su artículo primero establece que el estado es de 3 derechos y justicia social, en concordancia con el art. 11 numeral 9 “señala que el más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos reconocidos en la Constitución de la república. Siendo así, la presente investigación abordará al Procedimiento Directo y la vulneración a la garantía constitucional de no contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa de los sujetos procesales, si hablamos del Procedimiento Directo, este es una nueva figura jurídica prevista en el Código Orgánico Integral Penal, el mismo que está contemplado como Procedimiento Especial, y que se lo acoge solamente para ciertos delitos que el Art. 640 los determina. Es menester determinar que este procedimiento así como ayuda a la descongestión de procesos en el sistema procesal penal ecuatoriano, también vulnera ciertas garantías, así como lo establece el Art. 76, numeral 7, literal b, del Constitución del 2008. Cada tema previsto en mi trabajo investigativo será analizado de manera muy profunda para tratar de comprender cuáles son los retos que exige asumir la institución jurídica en estudio. Entre alguno tenemos sobre el debido proceso, principios, garantías, sobre todo la garantía Constitucional de contar con el tiempo y medios necesarios para preparar la defensa de una persona. Se estudió, además, el Procedimiento Penal en el sistema judicial Ecuatoriano, el Procedimiento Directo, sus características del Procedimiento Directo la 4 Constitución de la República del Ecuador referente al Debido Proceso en su Art 76, lo cual permitirá abordar de una mejor la propuesta reformatoria. Finalmente lo que se plantea es una reforma jurídica al Art. 640, numeral 4, del Código Orgánico Integral Penal, debido a que la persona que se acoge a este procedimiento solamente cuenta con diez días los mismos que son insuficientes para preparar la defensa del procesado. | es_ES |
dc.format.extent | 193 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | loja 14 de abril | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | PROCEDIMIENTO | es_ES |
dc.subject | GARANTÍA | es_ES |
dc.subject | SUJETOS | es_ES |
dc.title | EL PROCEDIMIENTO DIRECTO VULNERA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE NO CONTAR CON EL TIEMPO Y MEDIOS ADECUADOS PARA PREPARAR LA DEFENSA DE LOS SUJETOS PROCESALES | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TESIS Jandry Guayanay Vicente.pdf | 1,81 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.