Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10326
Título : Evaluación de dos balanceados comerciales en la fase de crecimiento y engorde de cobayos (Cavia porcellus) en el centro binacional de formación técnica-Zapotepamba
Autor : Sánchez Sánchez, Efrén Alcívar
Cevallos Granda, Juliana Patricia
Palabras clave : BALANCEADO
COBAYOS
CAVIA PORCELLUS
ALIMENTACIÓN ANIMAL
CUYES
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Loja: Universidad Nacional de Loja
Resumen : La investigación se efectuó en el cantón Paltas, barrio Zapotepamba, en el Área de Producción de Cobayos del Centro Binacional de Formación Técnica-Zapotepamba (CBFT-Z), de la Universidad Nacional de Loja. Dicho trabajo tuvo como finalidad evaluar los parámetros productivos (consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia) y determinar la rentabilidad generada al culminar el trabajo; para esto se desarrolló un cuadro general de egresos (presupuesto) e ingresos de todos los tratamientos con diferentes balanceados comerciales para la alimentación de los cobayos durante las fases de crecimiento y engorde. Se utilizaron 36 cobayos machos de 30 días de edad con un peso que oscilaba entre los 217 y 258 gramos, de las razas Perú, Andina y la línea Inti; distribuidos en tres tratamientos con dos repeticiones cada uno (seis), con una dieta mixta a base de balanceado y forraje maralfalfa (Pennisetum violaceum), respetando el requerimiento de balanceado según Castro (2002) y de forraje según señala Aliaga (1979). En el tratamiento 1 (T1): repetición 1 (R1) y repetición 2 (R2) se empleó el balanceado de la Línea Biomentos Cuy, marca Bioalimentar más maralfalfa; para el tratamiento 2 (T2): R1 y R2 se utilizó balanceado de la Línea Wayne Cuyes, marca Molinos Champions S.A. más pasto verde (maralfalfa) y en el tratamiento 3 (T3) o testigo: R1 y R2 se dispuso del balanceado elaborado en el CBFT-Z más maralfalfa. Acorde con los resultados logrados, se estipuló que el mayor consumo de alimento se registró en el tratamiento 1 (Balanceado Bioalimentar) con 17 097,66 g y el menor consumo se dio en el tratamiento 2 (Balanceado Wayne) con 16 747,19 g; el mejor incremento de peso a lo largo de las ocho semanas del proceso fue en el tratamiento 2 (B. Wayne) con 560,22 g y el menor incremento se presentó en el tratamiento 1 (B. Bioalimentar) con 549,69 g; la conversión alimenticia más óptima se manifestó en el tratamiento 3 (B. CBFT-Z) en la relación de 3,99 : 1, seguido por los tratamiento 2 y 1 con una relación de 4,07 : 1 y 4,09 : 1, respectivamente. Por último, la rentabilidad fue negativa, con una pérdida de 81,83 USD.
Descripción : The research was conducted in the canton avocados, Zapotepamba neighborhood, in the area of production of guinea pigs Binational Technical Training Center-Zapotepamba (CBFT-Z) of the National University of Loja. This work aimed to evaluate the production parameters (feed intake, weight gain, feed conversion) and determine the return generated on completion of the work; to this an overview of expenditures (budget) and revenues of all treatments with different commercial feeds for feeding guinea pigs during growth and fattening phases it was developed. 36 male guinea pigs of 30 days old were used with a weight ranging between 217 and 258 grams, races Peru, Andina and Inti line; distributed in three treatments with two replicates each (six), with a mixed diet of balanced and maralfalfa fodder (Pennisetum violaceum), respecting the requirement for balanced by Castro (2002) and fodder as noted Aliaga (1979). In treatment 1 (T1): repeat 1 (R1) and repeat 2 (R2) the balanced Line Biomentos Cuy was used, brand Bioalimentar more maralfalfa; for treatment 2 (T2): R1 and R2 are used balanced Line Wayne Cuyes flag Champions S.A. Molinos greener pasture (maralfalfa) and treatment 3 (T3) or witness: R1 and R2 are arranged in the balanced developed more maralfalfa CBFT-Z. Consistent with the results, it was stipulated that the higher feed intake was recorded in treatment 1 (Balanced Bioalimentar) 17 097.66 g and less consumption occurred in treatment 2 (Balanced Wayne) 16 747.19 g; the best weight increase over the eight weeks of the process was in treatment 2 (B. Wayne) with 560.22 g showed the smallest increase in treatment 1 (B. Bioalimentar) with 549.69 g; the optimum feed conversion is expressed in treatment 3 (B. CBFT-Z) in the ratio of 3.99: 1, followed by treatment 2 and 1 with a ratio of 4.07: 1 and 4.09: 1 , respectively. Finally, profitability was negative, with a loss of $ 81.83.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10326
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION AARNR

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESINA JULIANA PATRICIA CEVALLOS GRANDA.pdf2,08 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.