Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10277
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Jumbo Jimbo, Dubal Antonio | - |
dc.contributor.author | Alejandro Cuenca, Jonathan José | - |
dc.date.accessioned | 2016-04-12T13:10:59Z | - |
dc.date.available | 2016-04-12T13:10:59Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/10277 | - |
dc.description | This research was conducted in the parish of the canton Olmedo Olmedo, with the objective of evaluating the collection of propolis using different types of plastic nets beekeeping in this area. Eight beehives were analyzed constituting each hive an experimental unit, which were divided into two treatments of four each, the first treatment matrixed plastic traps are placed, unlike the second treatment which was placed plastic mesh nets. obtaining the following results: in the variable propolis production matrixed with plastic mesh averaging 51.5 grams and with plastic mesh mosquito net averaged 38.8 grams; an average of 12.7 frames with abundant bees for treating one treatment while two recording frames with abundant bees 12.3; an average of 8.3 frames with brood in treating one to 8.6 frames with two breeding treatment; Queen existing presence in both treatments during the entire investigation. Concluding that does not influence the type of plastic mesh applied to each treatment in relation to: the evolution of the population of the hive (presence of Queen, as in the variables: frames with abundant bees and frames with brood) in honey production, but in the production of propolis having a difference of 12.3 grams between treatment averages. When analyzing the profitability of a higher percentage in treating one obtained. However the amounts obtained in this study may differ from other areas according to vegetation beekeeping interest of each area of study, so it is recommended to continue with future investigations at different sites. Keywords: hive, propolis, plastic nets, traps, production. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en la parroquia Olmedo del cantón Olmedo, con el objetivo de evaluar la recolección de propóleos utilizando diferentes tipos de mallas plásticas en la producción apícola de esta zona. Se analizaron ocho colmenas constituyendo cada colmena una unidad experimental, las cuales se dividieron en dos tratamientos de cuatro cada uno, al primer tratamiento se colocó trampas plásticas matrizadas, a diferencia del segundo tratamiento al cual se le colocó mallas plásticas mosquiteras, obteniendo los siguientes resultados: en la variable producción de propóleos con la malla plástica matrizada un promedio de 51,5 gramos y con la malla plástica mosquitera un promedio de 38,8 gramos; un promedio de 12,7 marcos con abundante abejas para el tratamiento uno en tanto que el tratamiento dos registro 12,3 marcos con abundante abejas; un promedio de 8,3 marcos con cría en el tratamiento uno y 8,6 marcos con cría en el tratamiento dos; existiendo presencia de reina en ambos tratamientos en el transcurso de toda la investigación. Concluyendo que no tiene influencia el tipo de malla plástica aplicada a cada tratamiento en lo que se refiere a: la evolución de la población de la colmena (presencia de reina, como también en las variables: marcos con abundante abejas y marcos con cría), en la producción de miel, pero si en la producción de propóleos habiendo una diferencia de 12,3 gramos entre promedios de los tratamientos. Al realizar el análisis de la rentabilidad se obtuvo un mayor porcentaje en el tratamiento uno. Sin embargo las cantidades obtenidas en este trabajo pueden diferir de otras zonas de acuerdo a la vegetación de interés apícola de cada zona en estudio, por lo que se recomienda continuar con futuras investigaciones relacionadas en diferentes sitios. Palabras Clave: colmena, propóleos, mallas plásticas, trampas, producción. | es_ES |
dc.format.extent | 64 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja: Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | APICULTURA | es_ES |
dc.subject | PRODUCCIÓN PROPÓLEO | es_ES |
dc.subject | ABEJAS | es_ES |
dc.subject | APIS MELLIFERA | es_ES |
dc.title | Comparación de dos tipos de mallas plásticas en la producción de propóleos con abejas Apis mellifera en la parroquia Olmedo del cantón Olmedo | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION AARNR |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
COMPARACIÓN DE DOS TIPOS DE MALLAS PLÁSTICAS EN LA PRODUCCIÓN DE PROPÓLEOS CON ABEJAS Apis mellifera EN LA PARROQUIA OLMEDO DEL CANTÓN OLMEDO Jonathan José Alejandro Cuenca.pdf | 2,24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.