INEFICACIA JURIDICA EN LA LEY ORGANICA DE TRANSPORTE TERRESTRES, TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL, RELACIONADO A LA AUSENCIA DEL IMPUTADO A LA AUDIENCIA ORAL PÚBLICA DE JUZGAMIENTO

Abstract

La presente Tesis se refiere a la “Ineficacia jurídica en la Ley Orgánica de Transporte Terrestres, Transito y Seguridad Vial, relacionado a la ausencia del imputado a la audiencia oral pública de juzgamiento”; Donde considero que el procedimiento que se está realizando para juzgar a los infractores en los delitos de tránsito no es correcto porque permite que exista una serie de vulneraciones a los derechos Constitucionales de las víctimas, como son: la seguridad jurídica, una justicia eficiente y eficaz, esto se da porque el procesado no comparece a la audiencia oral pública de juzgamiento por encontrarse prófugo de la justicia o como un acto desleal y desagradable para el Estado y el Juzgador, siendo lo peor aún, que en la Ley Orgánica de Transporte Terrestres, Tránsito y Seguridad Vial y Código de Procedimiento Penal establecen, que cuando el acusado estuviere prófugo, el Juez después de dictado dicho auto, ordenará la suspensión de la etapa del juicio hasta que el encausado sea aprehendido o se presente voluntariamente, originando que los procesos se suspendan, demoren y se opere a favor de los responsables la prescripción de la acción, consecuentemente se genera la impunidad y las víctimas queden en una indefensión total y no puede recurrir a la tutela efectiva por parte del Juzgador de sus derechos constitucionales y los responsables no son sentenciados, burlándose de la justicia y causándole daños y perjuicios a las víctimas, sus familias y para cumplir las expectativas expuestas en mi tesis estoy presentado una propuesta jurídica a la legislación de tránsito. Por cuanto le corresponde al Estado a través de un cuerpo legal, precautelar los derechos Constitucionales de las personas víctimas de accidente de tránsito.