EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, PRESUPUESTOS TEÓRICOS PARA SU INSTRUMENTACIÓN EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL ECUATORIANA

Abstract

El estudio de la correlación imputación sentencia está matizado por la existencia de diferentes posiciones doctrinales que no resultan coincidentes. A.- La primera de las posturas que podemos identificar es la de los que defienden que la congruencia entre acusación y sentencia es la que necesariamente debe darse en lo que constituyen los aspectos objetivos del debate, que no son otros que los hechos que han sido la base de la acusación, no así los aspectos relacionados con la calificación, en los que impera el principio del iura novit curia, que hacen que el Tribunal no debe hacer depender su criterio necesariamente del delito calificado por la Fiscalía, sino que está sujeto al apego a la norma, según su propio criterio de calificación. B.-La otra posición es partidaria de la existencia de una absoluta congruencia entre el contenido de la pretensión punitiva y la sentencia; considerando como objeto no sólo a los hechos sino al universo de cuestiones que resultan inmutables y que abarca a la calificación y la pena. El estudio de éste fenómeno en la legislación ecuatoriana resulta novedoso y atractivo sobre todo por el escaso estudio sobre el mismo y los innumerables problemas que se nos suscita en la práctica judicial ecuatoriana. En tal sentido la presente investigación perfila como problema científico: En la legislación procesal penal ecuatoriana existen limitaciones para la interpretación e implementación del principio de correlación imputación sentencia, las que trascienden a la aplicación efectiva de la justicia material en el proceso penal. Se define como objetivo general: Formular presupuestos teóricos y metodológicos para la interpretación e implementación del principio de correlación imputación sentencia, en la legislación procesal penal, a partir de la inclusión del mismo como idea directriz en el proceso penal, lo cual favorecerá la aplicación efectiva de la justicia material en el mismo. Los objetivos específicos son: 1. Caracterizar las peculiaridades del principio de correlación imputación sentencia en el proceso penal, partiendo de las diferentes concepciones que existen sobre el mismo. 2. Determinar las formas de instrumentación del mencionado principio en la legislación procesal penal ecuatoriana, referido a los aspectos tanto de lege lata como de lege ferenda. 3. Valorar la procedencia de instrumentar presupuestos teóricos y metodológicos para la interpretación e implementación del principio de correlación imputación sentencia, en la legislación procesal penal ecuatoriana. Nuestra hipótesis de trabajo se concentra en: Se puede realizar una mejor interpretación e implementación del principio de correlación imputación sentencia, en el proceso penal ecuatoriano, si se determina el conjunto de presupuestos teóricos y metodológicos a implementar en la mencionada legislación, lo que coadyuvaría a la aplicación efectiva de la justicia material en el mismo. En la investigación se definieron como tareas de investigación:  Delimitación del objeto de investigación y el objetivo central de la misma  Revisión bibliográfica y trabajo exploratorio en relación con el tema  Elaboración del diseño metodológico  Trabajo de terreno: aplicación de las técnicas de dinámicas grupales y las entrevistas a profundidad y análisis de los datos.  Redacción del informe final. La tesis tiene las características de una investigación de corte doctrinal y jurisprudencial, y en ese sentido los métodos de investigación utilizados serán: el jurídico comparado; el histórico lógico, el exegético-analítico. Además serán usados los Métodos Generales de las ciencias tales como la inducción-deducción y el análisis-síntesis. Las técnicas empleadas son: la revisión bibliográfica; el análisis de documentos, y la Consulta a Expertos (método Delphi).Al final de la investigación, y como consecuencia de su realización, pronunciamos nuestras conclusiones y hacemos las recomendaciones que entendemos pertinentes