Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8678
Título : | Reformas al artículo 580 del Código Del Trabajo, para garantizar la igualdad de derechos y principios básicos de oportunidad, defensa, tutela efectiva, efectividad probatoria de la parte demandada en el juicio oral |
Autor : | Costa Cevallos, Marcelo Armando Molina Navas, Indira Vanessa |
Palabras clave : | LA ORALIDAD EN MATERIA PENAL LA COMPETENCIA EN MATERIA LABORAL TÉRMINOS QUE DEFINEN LA PRUEBA DERECHO DE DEFENSA |
Fecha de publicación : | 2015 |
Editorial : | Loja |
Resumen : | El trabajo constituye un derecho fundamental de carácter económico; así mismo, se establece como deber social y familiar, fuente de realización personal y económica. Se lo aplica bajo principios previamente determinados, tales como los de irrenunciabilidad, intangibilidad, estabilidad, entre otros de plena vigencia. Como consecuencia de un conflicto que se deriva entre empleadores y trabajadores o viceversa, es la justicia ordinaria, a través de los Jueces del Trabajo, que resolverá el precitado conflicto, en base al sistema de pruebas que las partes aportan en Juicio, para la plena y exclusiva convicción del Juzgador, quien con suficiente potestad emitirá su veredicto jurisdiccional. El Juicio Oral se presenta como medio procedimental en los juicios laborales. Trámite expedito que se estipula en el Código del Trabajo, precisamente para resolver los problemas que se presentan en este ámbito del Derecho, lo cual admite elementos que a decir de la Administración de Justicia, sirve para facilitar el ordenamiento adecuado en la tramitología laboral. Se observa en el trámite un vacío que fue de obligada investigación, puesto que los principios, tanto constitucionales como legales, se ven afectados por el sólo hecho de no haberse establecido una fórmula garantista en cuando a la defensa de la persona que resulta ser la parte demandada, cuando al no poder asistir a la Audiencia Preliminar, queda sin posibilidad de generar prueba alguna en el juicio, y como consecuencia de aquello resultará el proceso en su contra, por el sólo hecho de no haber anunciado prueba en la Audiencia antes referida; consiguientemente como he motivado, se vulneran derechos y principios expeditos como el de seguridad jurídica, justicia social, principio probatorio, de inmediación, concentración y legalidad, entre otros. La respuesta favorable se determinó cuando del estudio literario, como el realizado de manera empírica o de campo, dio como resultado positivo, generar reformas que permitan un Juicio justo al tenor de los principios antes anotados y por tal consideración, se concluyó que debe haber lugar a una reforma en la que se puedan promover dichos principios |
Descripción : | The work is a fundamental right of an economic nature, and it is set as social and familial duty, source of personal and economic embodiment, it applies under predetermined, such as full content, intangibility, stability principles, including full effect. Following a conflict arises between employers and workers or vice versa, it is the ordinary courts, by judges Labour, the aforementioned conflict will be resolved on the basis of the system of evidence which the parties put forward in court, for the full and sole conviction of the judge, who issued his authority with sufficient judicial verdict. The trial, presented as procedural environment in labor cases, expedited process, as stipulated in the Labour Code, precisely to resolve problems that arise in this area of law, which supports elements of the administration, say justice, serves to facilitate the proper management in labor red tape. A vacuum that was required research, since both constitutional and legal principles, are affected by the mere fact of a guarantor makes not been established when the defense of the person who happens to be the defendant was observed in the process when unable to attend the preliminary hearing, is not the ability to generate evidence in court, and failing that, will be the proceedings against him, by the mere fact of not having announced diligence test and consequently as referred to above have motivated and expeditious rights principles such as legal security, social justice, evidence principle of immediacy, concentration and legality, among others are violated. Favorable response was determined when the literary study, as performed empirically or field, gave a positive result, generate reforms that permit fair to the tenor of the above listed principles and for such consideration trial, it was found to be in a reform that can promote these principles |
URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8678 |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Indira Vanessa Molina Navas.pdf | 1,78 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.