Reforma al artículo 12 de la Ley de Régimen Tributario Interno y artículo 28 numeral 7 de su reglamento de aplicación, con respecto a la falta de especificación para la deducibilidad del gasto por amortización del activo intangible denominado goodwil

Abstract

El presente trabajo de investigación ha sido desarrollado debido a que se identificó la oportunidad de reformar la Ley de Régimen Tributario Interno en su Art. 12 y Art. 28 del Reglamento de Aplicación a la Ley de Régimen Tributario Interno, con relación a la tipificación de la amortización del activo intangible del instrumento financiero denominado Goodwill en calidad de gasto deducible. De conformidad con la Constitución del Ecuador el sistema tributario debe regirse bajo principios de generalidad, progresividad, eficiencia, simplicidad administrativa, irretroactividad, equidad, transparencia y suficiencia recaudatoria; priorizando los impuestos directos y progresivos dentro de lo cual tenemos al Impuesto a la Renta de Sociedades. El Art. 10 de la LRTI establece que son deducibles todos los costos y gastos que se efectúen para obtener, mantener y mejorar los ingresos de fuente ecuatoriana, dentro de estos se encuentra la amortización de gastos. Partiendo de ello, decimos que los gastos imputables al ejercicio sobre el cual el sujeto pasivo declara su Renta gravada, se descuentan de los ingresos para determinar la base imponible del Impuesto a la Renta, por lo tanto su efecto será el de reducir las rentas gravadas; sin embargo, la ley es muy clara cuando establece las condiciones y características que debe tener dichos gastos para ser considerados deducibles o no deducibles. En el caso del Goodwill no existe norma expresa al respecto, para que la norma que la amortización de inversiones sea deducible debe ser susceptible de demérito lo cual no sucede en el caso del goodwill ya que por ser un exceso en el costo de adquisición no cumple con este precepto si no que es todo lo contrario. Es por ello que a través del presente trabajo se analiza el marco legal vigente con respecto al tratamiento tributario de dicho activo intangible y se realizó una comparación con otras legislaciones a fin de corroborar la necesidad del planteamiento de una propuesta jurídica a fin de proteger de manera eficiente los derechos de los contribuyentes y la adecuada administración de justicia por parte de la Administración Tributaria