Inconstitucionalidad de los juicios en ausencia del acusado en el ecuador

Abstract

El presente trabajo investigativo se concreta en el estudio de la realización de los juicios en ausencia del acusado, en los casos de peculado, enriquecimiento ilícito, concusión y cohecho; dirigidos única y exclusivamente a servidores públicos y delegados o representantes de cuerpos colegiados de instituciones del Estado, son casos de excepción que han sido elevados a norma constitucional, y que constituyen una violación flagrante a los derechos y garantías del debido proceso, contempladas en el propio texto Constitucional, y principalmente en los Tratados de Derechos Humanos, que tienen un rango supranacional.

Este tipo de procesos de carácter especial, no deberían ser llevados a cabo, por parte de los jueces, quienes están violentado los derechos de los acusados, y tampoco es factible ampararse en la excusa de: “consta en la Constitución de la República”, ya que la norma Constitucional, si bien es la norma de mayor jerarquía al momento de ser interpretada, no está sobre los Tratados de Derechos Humanos, ni tampoco se están observando las propias normas de ponderación que en el caso de conflicto deberían contemplarse. Se hace necesario entonces estudiar, investigar y conocer, todas las implicaciones jurídicas que trae consigo la aplicación de esta norma, y establecer principalmente la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la misma.