La ilegitimidad del uso del polígrafo en el sistema de justicia ecuatoriano, atenta el principio de inocencia establecido en la constitución de la República del Ecuador y desconoce a los medios de prueba legalizados en el código de procedimiento penal

Abstract

La importancia y trascendencia del problema socio-jurídico denominado ´´LA ILEGITIMIDAD DEL USO DEL POLÍGRAFO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA ECUATORIANO, ATENTA EL PRINCIPIO DE INOCENCIA ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y DESCONOCE A LOS MEDIOS DE PRUEBA LEGALIZADOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL´´, se fundamenta en explicar sobre los efectos jurídicos que produce la transgresión de principios, derechos y garantías constitucionales en la aplicación de esta clase de prueba no legalizada en el marco jurídico ecuatoriano. Por tal motivo una adecuada administración de justicia empieza por respetar los derechos de cada persona y no ser sometida a pruebas que atentan contra su integridad personal y psicológica, en donde cada ciudadano debemos gozar de la seguridad jurídica y al debido proceso que el propio Estado nos patrocina en la Constitución. Bajo ningún concepto los ecuatorianos debemos pagar las consecuencias de los hechos ocurridos el día 30 de septiembre del 2010 en donde la rebelión de las fuerza pública provocó que muchos de eso actos queden en la impunidad y debido a ese antecedente político se pretenda implantar un polígrafo como un medio de prueba más para obtener la verdad de los hechos, en donde le recuerdo a las autoridades quienes coordinan el Ministerio de Justicia, que todos somos iguales ante la ley y que el principio de inocencia se debe aclarecer mediante el respeto al debido proceso como a las garantías de protección. Al investigar el tema expuesto me he dado cuenta que al aplicar la prueba del polígrafo las personas serán sometidas a que declaren en contra de sí mismo y se ha comprobado científicamente que en vez de verificar una verdad lo único que se obtiene es medir los estados de ánimo provocando miedo, temor, y cuadros psicológicos graves como el estrés y la preocupación. Otro factor en contra de la aplicación del polígrafo es la escasa existencia de profesionales y los costos que varían entre los ochocientos a mil dólares americanos en donde se vulnera otro derecho que es la economía procesal de las partes. El trabajo teórico y de campo de la presente tesis me permitió obtener criterios, con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de objetivos, y contrastación de las hipótesis planteadas, permitiendo apoyar los cambios propuestos. Finalmente el contenido de la tesis es un esfuerzo intelectual del postulante en el ámbito científico y metodológico, que aborda teórica y empíricamente, la importancia que tienen las pruebas contempladas en el Código de Procedimiento Penal y sobre la ineficacia probatoria que sucedería si se aplica una prueba no legitimada en el derecho procesal penal en la mayoría de países en el mundo y el nuestro no es la excepción, por lo propongo la reforma procesal penal para evitar su uso.