Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30240
Título : La Inembargabilidad de los Bienes Fiscales o Patrimoniales violenta la Tutela Judicial Efectiva y la Seguridad Jurídica
Autor : Rengel Maldonado, Paz Piedad
Luzón Guamán, Raúl Fernando
Palabras clave : DERECHO
BIENES FISCALES
BINES PATRIMONIALES
SEGURIDAD JURIDICA
Fecha de publicación : 8-jul-2024
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : El autor de este proyecto titulado "La Inembargabilidad de los Bienes Fiscales o Patrimoniales violenta la Tutela Judicial Efectiva y la Seguridad Jurídica" ha identificado la necesidad de llevar a cabo una investigación jurídica y doctrinaria que aborde las numerosas instancias legales en las que el Estado Ecuatoriano se encuentra involucrado como parte demandada o acusada por deudas significativas a personas naturales o jurídicas, estas deudas pueden surgir de indemnizaciones o contrataciones públicas, lo que lleva a una violación de la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, además de generar una colisión normativa en la legislación pertinente al no poder ejecutar sentencias de este tipo. Uno de los escenarios más comunes que propician este problema es cuando el Estado contrata a empresas privadas para la realización de obras públicas, aunque se acuerda una forma de pago, el Estado no cumple con dicho acuerdo, incluso después de que la obra se haya completado, lo que conlleva a afectar a los representantes de las empresas contratadas, quienes presentan acciones judiciales para reclamar los pagos pendientes, a pesar de que se emite una orden judicial para que el Estado pague, este no cumple con la sentencia, argumentando falta de recursos. Los magistrados, ante esta situación, pueden iniciar un proceso de ejecución forzosa de la sentencia, imponiendo multas compulsivas y progresivas diarias, si esto no da resultado, el expediente se remite a la Fiscalía General para una investigación por incumplimiento de la orden judicial, estas acciones en la actualidad no dan resultado, sin embargo, existía una figura con la que se podía lograr la ejecución de dicha sentencia y era el embargo pero debido a la implementación de disposiciones en dos normativas como en el artículo 46 del Código Orgánico Monetario y Financiero, y en el artículo 170 del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, ya no es posible embargar bienes ni cuentas del Estado para ejecutar sentencias judiciales para cubrir estos valores adeudados. Esta falta de ejecución de las sentencias constituye una clara vulneración de los derechos constitucionales y obstaculiza la efectividad del sistema judicial. La imposibilidad de ejecutar sentencias judiciales dictadas y fundamentadas socava la confianza en el sistema legal y genera 3 incertidumbre jurídica. Por lo tanto, se hace evidente la necesidad de revisar estas normativas para garantizar la plena vigencia de la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica en el país.
Descripción : The author of this project called "La Inembargabilidad de los Bienes Fiscales o Patrimoniales violenta la Tutela Judicial Efectiva y la Seguridad Jurídica" identifies the necessity to carry out a legal and doctrinal investigation that approaches several legal instances where the Ecuadorian state is involved as a lawsuit or defendant part for meaningful debts to natural or legal people, these debts can come from indemnification or public contracts which leading a violation of the effective judicial protection. Additionally, it generates a normative collision in the pertinent legislation by not being able to execute this type of judgment. One of the most common scenarios that promote this problem happens when the state hires private companies to carry out public jobs, even though it agreed a payment method, the state does not comply with the agreement, and even after the work is finished, it leads to affect to the representative of the hired companies who present legal actions to claim the pending payment. Even though it issues a court order for the state to pay, it does not comply with the judgment arguing for a lack of resources. In this situation, the judges can start a process of forced execution of the judgment, imposing compulsory and progressive fines daily. If it does not work, the proceeding is sent to the attorney general for an investigation for the non-compliance of the court order. Currently, these actions do not work, however, there was a figure that could be able to execute that judgment and it was seized but due to the implementation of provisions in two normative like in article 46 from “Código Orgánico Monetario y Financiero” and in article 170 from “Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas”, it is not possible seize property neither state accounts to execute legal judgments to cover these amounts owed. This lack of execution of the judgments demonstrates a clear violation of constitutional rights and it hinders the effectiveness of the judicial system. The inability to execute judicial judgments issued and substantiated undermines confidence in the legal system and generates legal uncertainty. Therefore, it becomes clear the necessity to check this normative to guarantee the validity of effective judicial protection and judicial security in the country.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30240
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Raúl Fernando Luzón Guamán.pdf2,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.