Análisis de las políticas públicas del MIES, implementadas mediante convenio en el GAD municipal Marcabelí

Abstract

En un estudio piloto del proyecto Atención al Hogar y a la Comunidad para personas con discapacidad (AHC), se identificaron inquietudes sobre la falta de recursos, la atención de baja calidad, la exclusión económica y laboral. Por ello, se analizaron los proyectos "Espacios activos en adultos mayores" (AEEM) y "Atención domiciliaria para personas adultas mayores con discapacidad" (APAM) para analizar si estas políticas públicas cumplen las expectativas de los beneficiarios. El objetivo fue estudiar los resultados preliminares desde la perspectiva de beneficiarios y facilitadores. El método aplicado es deductivo y tiene un enfoque de corte cualitativo-cuantitativo y, el mismo se delimitó como tipo descriptivo no experimental, para ello, las técnicas que se utilizaron fueron: entrevistas y encuestas. Los principales resultados demuestran que las palabras más recurrentes en las cuatro entrevistas a los facilitadores fueron “Recursos”, “Infraestructura”, “Enfermedades”, “Registro social” y “Bono”. Además, se identificó que la percepción de los usuarios del proyecto AHC plantea desafíos en términos de inclusión económica y laboral. Por otro lado, el proyecto AEEM refleja una percepción que va de “buena a muy buena” en cuanto a la integración social. En contraste, el proyecto APAM se mantiene en un rango de “Indiferente a deficiente”. A partir de estos hallazgos, se llevó a cabo una discusión sobre posibles mejoras. La conclusión principal señala que los tres proyectos presentan más amenazas y debilidades que fortalezas, con la excepción del proyecto AHC, que mostró un mayor número de fortalezas. Sin embargo, en ninguno de los tres proyectos se logró identificar un gran número de oportunidades y una percepción totalmente positiva.