Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27429
Título : | Inadecuada tipificación en el Código Orgánico Integral Penal del principio de proporcionalidad en relación a lo establecido en los artículos 189 y 281 |
Autor : | Hoyos Escaleras, Ángel Medardo León Méndez, Katherine Yanela |
Palabras clave : | <DERECHO> <COIP> <ROBO> <DERECHO PENAL> |
Fecha de publicación : | 30-jul-2023 |
Editorial : | Universidad Nacional de Loja |
Resumen : | Sírvase usted, distinguido lector, adentrarse en el presente trabajo de investigación académica que se ejecuta en el campo jurídico del Derecho Penal, denominado: “INADECUADA TIPIFICACIÓN EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN RELACIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 189 Y 281”. Esta investigación se desarrolla en base a los objetivos planteados y que permite tener datos verídicos de profesionales del Derecho Penal, primero se abarcará conceptos teóricos como: infracción penal, elementos de la infracción penal, delitos de robo, delito de concusión, principio de proporcionalidad, además se toma como estudio de casos el emblemático caso Odebrecht. El principio de proporcionalidad es la base fundamental para el juicio de ponderación entre los órganos del sistema penal. Este significa que el delito debe tener una estrecha relación con la pena, esto según la gravedad del asunto. Por ende, es indispensable que el legislador utilice este principio como base para redactar un artículo o sea utilizado por los Administradores de Justicia para dictar una sentencia. Desde épocas memorables en el mundo existe desproporcionalidad en varios delitos, siempre se va a preferir la clase pudiente, los de cuello blanco, la clase social alta, los que se encuentran en los altos cargos en un país, aquí está la justicia de velocidad alta; mientras la justicia de velocidad lenta está arraigada a las personas de clase social media hacia abajo, cualquier persona común, personas que no tienen un vínculo con el Estado, los de situación económica baja. El fin del principio de proporcionalidad es proteger los bienes jurídicos frente a lesiones o peligro. Nos encontramos con un principio de gran relevancia que se aplica desde el legislador hasta los Jueces. Con este trabajo investigativo se pretende analizar la tipificación del principio de proporcionalidad en el Código Orgánico Integral Penal referente a los delitos de robo y de concusión en nuestra legislación, esto de parte de los legisladores y de los operarios de Justicia, con apoyo en otras legislaciones como son: Austria, Colombia, Alemania; y con cuerpos legales de varios autores. En este sentido, en esta tesis se analiza de forma determinada cada uno de los conceptos que están ligados al Derecho penal y principalmente al principio de proporcionalidad y en los delitos de robo y de concusión. 3 Finalmente, el estudio realizado a través de la técnica de encuestas, entrevistas, y propuesta de reforma, demuestra la inadecuada tipificación del principio de proporcionalidad enelCódigo Orgánico IntegralPenal enrelación a lo establecido en los Arts. 189 y281”, como también los abismales errores en la tipificación de los Arts. antes mencionados, lo cual, corrobora de forma fehaciente que el sistema judicial, en estos supuestos, se entrega a la clase pudiente. |
Descripción : | Please, distinguished reader, delve into this investigative work entitled: "Inadequate typification in the Comprehensive Criminal Organic Code of the principle of proportionality in relation to the provisions of articles 189 and 281." The principle of proportionality is the fundamental basis for weighing judgment between the organs of the penal system. This means that the crime must have a close relationship with the sentence, depending on the seriousness of the matter. Therefore, it is essential that the legislator use this principle as a basis for drafting an article or be used by a Judge to issue a sentence. Since memorable times in the world there has been disproportionality in several crimes, the wealthy class, the white collar, the upper social class, and those who are in high positions in a country, have always been preferred, here is the high-speed justice; while slow-speed justice is rooted in people from the lower middle social class, any ordinary person, people who do not have a link with the State, those with a low economic situation. The pure principle of proportionality protect legal rights against injury or danger. We find ourselves with a principle of great relevance that is applied from the legislator to the Judges. With this investigative work it is intended to analyze the typification of the principle of proportionality in the Comprehensive Criminal Organic Code referring to the crimes of robbery and concussion in our legislation, this on this e part of the legislators and the operators of Justice, with support from other legislations such as Mexico, Austria, Colombia, Germany; and with legal bodies of various authors. In this sense, this thesis analyzes in a determined way each of the concepts that are linked to criminal law and mainly to the principle of proportionality and in the crimes of robbery and concussion. Finally, the study carried out through the technique of surveys, interviews, and a reform proposal demonstrates the inadequate typification of the principle of proportionality in the Comprehensive Criminal Organic Code in relation to Arts. 189 and 281”, as well as the abysmal typing errors in Arts mentioned above, which reliably corroborates that the judicial system, in these cases, is delivered to the wealthy class. |
URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27429 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
KatherineYanela_LeónMéndez.pdf | 1,63 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.