Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27234
Título : | Efecto de tres densidades de siembra y dos tipos de fertilización, en el crecimiento y el rendimiento en el cultivo de maní (Arachis hypogaea L. var. INIAP-380) en Zapotepamba, provincia de Loja |
Autor : | Valdivieso Caraguay, Edmigio Solifs Jimbo Becerra, Marco Vinicio |
Palabras clave : | DENSIDAD DE SIEMBRA MANI FERTILIZACIÓN |
Fecha de publicación : | 14-jun-2023 |
Editorial : | Loja |
Resumen : | El presente trabajo de investigación se efectuó en el Centro Binacional de Formación Técnica Zapotepamba, cantón Paltas, provincia de Loja, cuyo objetivo fue estudiar el efecto de tres densidades de siembra y dos tipos de fertilización (químico y orgánico), así mismo la rentabilidad de cada tratamiento. Para su desarrollo se utilizó un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con seis tratamientos y cuatro repeticiones, con un total de 24 unidades experimentales. Los tratamientos fueron los siguientes: T1= Densidad 40*40 cm + Fertilización Orgánica Nutrisano; T2= Densidad 50*40 cm + Fertilización Orgánica Nutrisano; T3= Densidad 40*30 cm + Fertilización Orgánica Nutrisano; T4= Densidad 40*40 cm + 12-8-16 + Folizyme+Urea (46 % N); T5= Densidad 50*40 cm +12-8-16 +Folizyme+ Urea (46 % N); T6= Densidad 40*30 cm + 12-8-16 +Folizyme+ Urea (46 % N). Las variables para evaluar consistieron en la fenología del cultivo de maní, variables de crecimiento y parámetros de rendimiento. Para el análisis estadístico de datos, se utilizó el software Insfotat empleando análisis de varianza (ANOVA), para evaluar las diferencias estadísticas se utilizó la prueba de Tukey al 95 %, una correlación de Pearson al 95 % entre las variables y a su vez se calculó la relación de beneficio-costo. Los tratamientos no incidieron significativamente sobre el tiempo de duración de la fase fenológica, de la misma manera en variables de número de nódulos, número de ramas, biomasa seca aérea, biomasa seca radicular, peso de 100 vainas con semilla, peso de 100 semillas, número de vaina/planta, diámetro ecuatorial vaina/semilla. Mientras que los tratamientos que si mostraron diferencias significativas fue aplicando el T4= Densidad 40*40 cm + 12-8-16 +Folizyme + Urea (46 % N) en las variables de altura de la planta (35 cm) y diámetro del tallo (7,78 cm) obtuvieron valores superiores con relación a los otros tratamientos. De la misma manera mostraron diferencias significativas con la aplicación del tratamiento T3= Densidad 40*30 cm + Fertilización Orgánica Nutrisano; en la variable de longitud de vaina (4,03 cm). En el rendimiento del maní sí hubo diferencias significativas, siendo el T6= Densidad 40*30 cm + 12-8-16 + Folizyme +Urea (46 % N) el que obtuvo el mayor promedio con 2,34 t/ha, mientras que el menor fue para el T5= Densidad 50*40 cm +12-8-16 + Flizyme +Urea (46 % N); con 1,69 t/ha. En la relación de beneficio-costos, con el tratamiento T6= Densidad 40*30 cm + 12-8-16 + Urea (46 % N) se obtuvo un valor de 1,29 esto nos indica que valores mayores a 1 quiere decir que los ingresos son superiores a los costos, por lo que el proyecto es rentable, mientras que en los demás tratamientos se obtuvo valores menores a 1. Palabra clave: Arachis hypogaea, fertilización, crecimiento vegetativo, rendimiento. |
Descripción : | This research work was carried out at the Binational Technical Training Center Zapotepamba, Canton Paltas, Loja province, with the objective of studying the effect of three planting densities and two types of fertilization (chemical and organic), as well as the profitability of each treatment. A completely randomized block design (CSBD) was used with six treatments and four replications, with a total of 24 experimental units. The treatments were as follows: T1= Density 40*40 cm + Nutrisano Organic Fertilization; T2= Density 50*40 cm + Nutrisano Organic Fertilization; T3= Density 40*30 cm + Nutrisano Organic Fertilization; T4= Density 40*40 cm + 12-8-16 + Folizyme+Urea (46 % N); T5= Density 50*40 cm +12-8-16 +Folizyme+ Urea (46 % N); T6= Density 40*30 cm + 12-8-16 +Folizyme+ Urea (46 % N). The variables to be evaluated consisted of peanut crop phenology, growth variables and yield parameters. For the statistical analysis of data, the Insfotat software was used using analysis of variance (ANOVA), to evaluate the statistical differences, the Tukey test at 95 % was used, a Pearson correlation at 95 % between the variables and the benefit-cost ratio was calculated. The treatments did not significantly affect the duration time of the phenological phase, in the same way in variables of number of nodules, number of branches, aerial dry biomass, root dry biomass, weight of 100 pods with seed, weight of 100 seeds, number of pods/plant, pod/seed equatorial diameter. While the treatments that did show significant differences were the application of T4= Density 40*40 cm + 12-8-16 +Folizyme + Urea (46 % N) in the variables of plant height (35 cm) and stem diameter (7,78 cm) obtained higher values in relation to the other treatments. In the same way, there were significant differences with the application of treatment T3= Density 40*30 cm + Nutrisane organic fertilization; in the pod length variable (4,03 cm). There were significant differences in peanut yield, with T6= Density 40*30 cm + 12-8-16 + Folizyme +Urea (46 % N) obtaining the highest average with 2, 34 t/ha, while the lowest was for T5= Density 50*40 cm +12-8-16 + Flizyme +Urea (46 % N); with 1.69 t/ha. In the benefit-cost ratio, with the treatment T6= Density 40*30 cm + 12-8-16 + Urea (46 % N) a value of 1,29 was obtained, which indicates that values greater than 1 mean that the income is greater than the costs, so the project is profitable, while in the other treatments values less than 1 were obtained. Keyword: Arachis hypogaea, fertilization, vegetative growth, yield. |
URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27234 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION AARNR |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
MarcoVinicio_JimboBecerra.pdf | 2,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.