Hábeas corpus y derechos de los animales.

Abstract

El presente documento tiene la finalidad de estudiar y analizar la sentencia emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, Número 253-20-JH/22 ; con la finalidad de detallar y pormenorizar las actuaciones de los jueces; además, con el propósito de entender las nuevas corrientes jurídicas que se han desarrollado a favor del derecho animal, contrastando esta información con la historia y particularidades del hábeas corpus, así como la realidad jurídica de la misma figura; detallando cuales son los cambios que esta ha atravesado y conforme a qué situaciones se ha ido modificando en el tiempo. Para ello, el método histórico analítico nos permite colegir algunas situaciones que atravesó el mundo del derecho para convertirse en lo que es hoy y poder garantizar el derecho de libertad de las personas, tras ello; más adelante, gracias a las luchas sociales nos permitimos plantear la interrogante de si es posible adaptar las garantías jurisdiccionales aplicables a los humanos en beneficio de los derechos de los animales, especialmente aquellos en cautiverio. De igual manera ha sido útil el método hermenéutico y analítico al momento de estudiar varios casos internacionales; que han sido importantes, porque han permitido establecer la necesidad de cambio en la legislación de cada país, para poder garantizarle derechos a los animales, en especial, cuando se trata de su libertad afectada por un cautiverio que no solo amenaza la especie sino la integridad de cada especie en específico. Finalmente, se ha elaborado un estudio jurídico-crítico del caso mencionado para proponer corrientes y actuaciones distintas en un futuro, cuando se presenten casos similares vinculados con el problema jurídico que abordo en este trabajo de titulación.